前阵子刚好看到Facebook的咖啡爱好者朋友分享这个程式,
该程式的概念比较像光学影像分析,针对颗粒大小分布去做演算,
印象中朋友有提到用扫描机会比较准,但拿手边的复合事务机跑一次
失败做收,依朋友的说法扫描器的准确度会比手机好,待版友测试。
先分享一下之前测试的步骤与结果,另外用CM200做对比(借来的)
1.步骤一:取样/拍照/抓比例尺
个人认为取样的部分是大问题,取样会大大影响影像判读结果,
取样的量、摇晃纸张咖啡颗粒分布的状态、照片画质噪声等都会影响结果
如果要同时比较多个刻度,建议定量取样,可以磨个5克倒入试饮纸杯,
另外找一个小汤匙将咖啡粉搅拌均匀再做取样,
咖啡粉倒上纸张后平压在桌面上下左右晃动,尽量让咖啡粉平均分布,
如果有结块或是粉末比较集中的状况,需要拨开,要不然会干扰判读
另外找个比例尺,我是用1块钱,选择Select reference objects去抓参考物的直径
另外输入用光标卡尺量的直径,约20mm
https://imgur.com/1nvRZRz
2.步骤二:选取判读区域 Select analyzs region
圈选咖啡粉末分布的区域,避开空白及参考物
https://imgur.com/yGDalQx
3.步骤三:确立读取区域Threshold image
4.步骤四:开始演算 Launch Paticle detection
如果范围越大演算的时间会越久,自行尝试囉
5.步骤五:生成分布图 Create Histogram
此为测试磨豆机的 #1 号刻度分布结果
https://imgur.com/KZFYDjQ
对比 CM200 跑三次平均出来的粒径分布其实有些差异,
CM200 测试磨豆机 #1 号刻度三次取样平均值
https://imgur.com/wWBxF6U
两种工具其实都是透过算法去做粒径分析,不管是程式或是CM200,
准确度的关键都在于取样和操作过程,有兴趣的可以试着优化取样方式,
出来的结果会比较有参考意义。
※ 引述《thx1024 (感恩)》之铭言:
: 网络逛逛无意间发现这个小程式
: 只要有白纸跟手机就可以简易测量看看
: 虽然有误差还是可以提供一定的参考值
: https://reurl.cc/dGlOEz
: 已有WINDOWS版免费下载!