推 Icta: 先不论肋条对流速的影响，锥型滤杯的侧流量应该不小 01/05 18:12
→ Icta: 可以看jonathan gagne去年写的有关stagg x滤杯的blog 01/05 18:13
推 lightmei: 感谢I大分享，他的结论确实是从侧面bypass的水满多的 01/06 12:53
→ lightmei: 比较好奇他怎么做实验的 01/06 12:54
推 Icta: 他之前有试过用胶封住侧面，后来也有用3d打印去做不同的模型 01/06 15:04
→ Icta: 从几何角度说起来，倒置圆锥是没有底部，只有侧面的 01/06 15:06
→ Icta: 所以严格说起来只有分从"比较低的侧面"流出 01/06 15:06
→ Icta: 跟从"比较高的侧面流出" 01/06 15:07
统整一下上一篇推文意见分享。
1.我跟I大共识：篓空滤杯侧面其实相当于有肋条撑开空间，所以若有侧流，
侧流应当顺畅。
2.我跟I大不同意见：
我：侧流本就占比少，因此出水孔完全贴合滤纸时，侧流当然不会溢流多到让流速顺畅。
(感谢lightmei网友提供，我不晓得James Hoffmann也有提过类似看法)
I大：出水孔没完全贴合所以空气流通说法有问题，照理篓空滤杯空气流通性应更佳；
且按blog所言侧流比例应该多，但若侧流该多，那也无法解释为何原po流速不是稍慢
而是那么慢。
几个有待澄清的问题：
1.原po的冲法是一刀流、还是分段注水？如果是分段注水分的越多次，本来水的流速就会
越来越慢。但原po提到是非常明显的慢，所以我仍先当作是滤杯的问题。
2.滤纸与滤杯出水口紧密贴合问题，恰巧I大提供该篇blog的下半段正有讲到，若拿滤纸
从外侧完全包住出水孔再过滤咖啡液，则流速会变非常慢，
因此有作滤杯的厂商如kalita才会延伸肋骨到底部出水孔，
让滤纸不要完全紧密贴合出水孔。
3.承2.这原理是什么？对不起，我不知道，因为出水孔内圈只有流出的咖啡液、滤纸，
剩下的就只有空气，因此我只能假设内圈里作用的可能是空气流动与流出咖啡液达到
某种力平衡以达到流速顺畅，至于篓空滤杯出水孔外圈难道就没引响？我无法回答。
4.我尊重有作实验的结果，因此I大提供的blog我也仔细看待。虽然blog里提到侧流
占总体的比例不少，但因为没公布怎么做跟做的数据，只大略提到用了哪些来测重，
我这里暂时先保留看法。
本篇只是整合上篇推文内容顺便赚个p币跟满足本版三篇发文以便将来买卖(喂~!
目前暂无其他新的想法，若版友有什么建议或本篇内文有误，欢迎指正。