[其它] 塞风TCA-3 & TCA-5

楼主: dinosaur0702 (漂撇e男子汉)   2016-05-18 16:45:52
各位朋友大家好,
我最近刚加入塞风行列二个月。
之前跟网友交易了一组TCA-5的塞风来煮,
因为喝的人,最后只剩下我自己一个人,
所以我之后又另购入了一组TCA-3。
因此分享一下这几天煮咖啡的经验和这两组的差异,
顺便和各位高手讨教我对塞风的理解。
1.味道
使用同一批咖啡豆(曼特宁)
TCA-5(后文简称5)&TCA-3(后文简称3),
喝起来很明显的不同。
5,比较多果香,酸度我觉得中等(这比较主观)。
3,比较苦,酸味我也觉中等。但果香不见了。
我的想法是,可能是容量大小不同,
3在操作上因为水量少,加热快,水温也高5很多??
2.咖啡渣
在3和5的使用差异上,最后咖啡被吸入下壸时,
留在上壶的渣,5比较干;而3比较湿。
我怀疑两点:
1)是不是我在操作3时没有把上下壶压紧?
所以在吸进下壸时没有5那样完全?
2)是不是5和3的下壸容量不同,
因此产生的吸力不同?
*不知道这一点会不会也连带的影响咖啡的味道?
3.自然下水
我不太喜欢用湿毛布去强制下水。
都是放著自然让咖啡液流下去的。
我发现当5把火源移开后,下水的时间大概差3~5秒左右。
而3在把水源移开后,秒差大概15秒以上。
这个问题追逤到第1点(温度),会不会是3的温度比较高,
比较不容易下水呢??
在综合上述3点后,今天在操作3时做了一些改变。
1.下咖啡粉时等上壸水的气泡稳定后再下粉。
因为我觉得苦味应该是水温高时带出来的。
若是等气泡稳定后再下粉,大概排除前段刚吸上水的高温。
2.上下壸接合时用点力,栓紧一点。
主要是改善下壸的吸力。
3.闷蒸的秒数,从原本的50秒变成40秒。
也是因为温度的关系,总觉得3的水比较少,水温会高。
减少闷蒸的秒数的话,可以减少带出的苦味。
4.使用湿布强制下水。
主要也是争取秒差。也是如第3点,
可以减少咖啡粉和水交互作用的时间。
最后的口感,己经有慢慢接近原本用5煮时的口感了。
大概是这样子了。
若是有理解错误的话请不吝指教。
谢谢
作者: pythonmo (...)   2016-05-18 19:43:00
请问是一样都煮三杯份量吗?
楼主: dinosaur0702 (漂撇e男子汉)   2016-05-18 20:33:00
tca-5煮三杯量;tca-3煮二杯量
作者: xform (xform)   2016-05-18 21:59:00
请问3与5能共用架子吗?最近想升5,但若不用换的先不换
作者: armou (armou)   2016-05-18 23:16:00
应该是上壶水温差异造成的,下壶同样水温,但水越多上壶温度越高抱歉看错了,我说得好像跟你的相反
作者: jyenhuang (jyen)   2016-05-18 23:36:00
我现在放弃不同大小混用 只专心用tca-3煮 因为用tca-2tca-3和tca-5煮起来感觉完全不同 需要分开适应
作者: craighet (大吉岭)   2016-05-19 13:17:00
推塞风玩家 我用MCA3 觉得粉量最好煮大概是15克豆子 过多或过少都不好操控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com