杯型、杯子大小、融合
之前PO过的体会：同样的图可以有多种不同手法，不同细节适用于不同手法，不可混用
其实不只如此，还有更进一步
就算是同样的图，只要不同杯型、杯子不同大小，也会适用不同手法、不同细节
同样是开底，以之前PO的两种手法：传统手法、撞墙法则为例(自己的观察，未证实)
小杯子(6 or 8 oz)，几乎都是传统手法 (范例youtube找IKECCI)
大杯子(12 oz，常见的如泽田杯)，几乎都是撞墙法则 (范例youtube找dreamerjnw)
猜测原因为小杯子没多余空间让你撞墙法则来加强流动性，所以传统手法
而大杯子不撞墙加强流动性图形就满不了杯，所以撞墙法则
融合
之前有板友说过我融合的不够，那时我完全无感
因为开底甚至有无融合的手法，我虽然为了流动性融合的不多，但至少也有融合了
我的问题怎么会是融合？
但现在我很肯定的说，融合重要，融合超级无敌重要
无融合手法，其实是伪无融合
https://www.facebook.com/nsowin/videos/vb.100002902040360/738726686234059/
赖大此影片中一开始下奶撞墙就是在融合、开始晃动后在白色出来前的前五六晃也都是
在融合
高手做的无融合手法，其融合的程度，甚至可能都比我们做一般手法的融合还好了
融合不是看融合时间长短就好、不是看融合奶量多寡就好
总之唯一的重点就是融合层有没有混和的均匀
我之前的问题是融合量少、融合时的水柱又大
可以想像就算是大水柱融合，只要融合量多，还是可以混和均匀
但大水柱融合+融合量少，混合的就不均匀了
(反之的小水柱+量多也不行，可以想像混和很均匀，但时间拉太长泡奶会分离)
在不改变 "融合量少以增加流动性" 的前提下，解法很简单就是减小水柱了
图片上传imgur很方便，但一个一个贴上来实在太花时间
申请了flickr，以后就这样贴吧XD
第1267-1386拉
https://www.flickr.com/photos/140777199@N02/albums/72157665426530212
有任何指导或建议希望板友前辈们不吝指教
感谢