※ 引述《EXIU (EXIUisME)》之铭言：
: 代po
: ———————————
: 小弟目前都备上这两间的结构组也都报到了
: 但由于成大的名次较后面导致找不到适合的教授，所以教授目前未知。
: 交大已经确认有教授愿意收，有问过研究室的学长教授人不错，教授自己也说一定会让
: 我2年毕业，福利也不错，也有出国的机会。
: 想请问大家会怎么选?谢谢!
偶尔在土木板会看到有前辈推荐如果要转科技业要选交大，不过觉得那样讲都太空泛，也
有可能造成学弟妹在选择上出现"进交大=进科技业"的错觉，这样不太好。应该要强调的
是
要清楚自己要干嘛，如果要转业不论去哪个学校都要在修课时做好规划。
→ yoyolife: 想直接转科技业选交大~想先走本行还是成大~
(我不是要针对yoyo大，只是刚好看到这句推文，拿来引用)
首先，科技业的范围其实也很广，不知道在大家的认知中科技业是指什么?有半导体业、
系统厂、软件公司...等，这些都是科技业。有些职位对相关科系专业程度要求高，有些
可能只要新人有基本的工程SENSE就好。但无论如何，只要翻开104的职缺看一轮，这些高
科技公司要找的需求科系鲜有土木工程(台积的营建部门除外，不过也很少看到有在招人)
，就连跟土木最有关系的厂务都没有写要找土木系所的人。也就是说不论你是唸台交成，
可能HR或用人单位看到系所就先把这份履历搁著了，连面谈的机会都没有。
再者，在土木系所学习，研究的内容不外乎还是结构力学、大地、铺面、营管之类。并不
会因为是在交大就有个半导体土木或是铺面蚀刻这种课或主题吧?虽然我没读过交大，但
看了看他们的系所课程地图还有老师研究主题，其实也还是跟跟一般传统的土木研究蛮类
似的。或许可能有人会认为说有些老师可能会以比较偏Computer Science的研究方法，进
他们实验室可以学到程式能力。但个人觉得从那边学到的程式能力也不足以让一个纯土木
系所出身的新鲜人有办法跟真正电资的人才竞争。懂算法吗?懂逻辑设计吗?懂电子电路
吗?不是说学了一点C++皮毛就可以去联发科这种design house。说到底土木学门在电脑辅
助分析还是偏向软件应用罢了，跟真正的软韧体开发差很多。
也有可能有人会说，我某某同学也是土木系的后来去台积当设备云云。但每几年就业市场
的导向就会转变，过去台积也不是多火红的公司，半导体制造业甚至被看衰。那时要进去
当然相对容易很多，他们还很怕招不到人。然而最近几年早已不是那么一回事，一线半导
体厂或是相关的设备商根本是挤破头，可能硕士新人的薪资就已经比其他行业努力个十年
要高。电机、机械、化工、材料、物理、工科这些高度相关科系的学生也一样是在狂抢这
些职缺，甚至硕论就是在做半导体。今天同样一个纯土木系所的新鲜人去求职，却连半导
体的五个制程都不知道是哪五个，面试主管根本连考虑都不太考虑了。这不会因为唸了交
大土木所或是成大土木有差异。
所以对于如果真的有想要转往科技业发展的土木人，不能认为进了交大就是科技业的保证
班。而是应该要知道自己之后想要干嘛，进科技业不是一句"哈哈不然我去GG轮班"就可以
的，以现在的就业市场，想轮班也没那么容易了(有听说台积现在某些单位的用人标准是
看到多益没有800就刷掉)。有心想轮班，也要看是想做什么，是要做制程?制程整合?设备
?外商?自己是不是要在学校就先准备好相关的背景知识?要不要先增加自己的英文能力?现
在很多大学应该都有一些跨领域学程，鼓励学生多去不同系所修课。如果真的想转往科技
业(半导体相关)就趁还在学校时多去电机、机械、工科系修课。
另外，科技公司有到学校办说明会也一定要去听，了解人家到底在干嘛(ex:台积现在是几
奈米制程?5奈米什么时候量产?3奈米呢?每一家外商设备商是提供什么制程的设备?科林?
应材?科磊?艾斯摩尔?)。否则，如果连这个产业在做什么，每一家公司的定位都搞不清楚
，人家要录取的机率就低了。
当然这些都只是小弟的浅见，我还很嫩，也无意冒犯。只是就自己的经验试着分享一下，
也可以让学弟妹们不要走到冤枉路。
要补充一下的是，交大土木没有不好，我也相信交大校内绝对能提供足够的资源去学习高
科技相关的知识。但如果完全都没规划，在学时没什么修课，那我想读成大交大土木进科
技业的机率应该不会差太多。