工作上有讨论到二力构件是否会挫屈，
小弟觉得并不会，请教各位先进的看法。
=============================
二力构件:一构件仅受二力而保持平衡...etc
挫屈:不稳定平衡，结构元件压缩负荷增加，受力包含轴向力以及偏心所引致之二次弯矩.
..etc
故仅受二力作用之构件，不受偏心引致之弯矩作用，换句话说承受弯矩作用之构件非二力
构件。
另外材料的破坏与挫屈并无直接相关，以及二力杆并非只有直杆。
以上有错误还请指教。
作者: susy88kent (Kant) 2018-06-23 22:18:00
why?
作者:
Roundb (PoEisGood)
2018-06-23 22:23:00二力杆会不会破坏？二力杆只有直杆？
作者:
itaiitai (心脏比头大)
2018-06-23 22:55:00什么鬼条件都没有 是要讨论啥？
作者: emsun 2018-06-24 08:45:00
..............我无言了.........
我觉得正常本科系应该都要学过这个耶 不会的话 要嘛是个人问题 要嘛是学校问题
作者:
snowenvoy (无限期支持Apink)
2018-06-24 12:50:00噗
既然知道二力杆并非只有直杆 为什么还会觉得受弯矩作用不是二力构件？
作者: waune (先) 2018-06-24 20:58:00
学柱挫屈证明时，尤拉柱就已经是二力构件你说的二力是外力，内力会有弯矩，内力、外力要分
挫屈是杆件受压而产生失稳的态势，应该还谈不到偏心和二阶效应吧
讲句直接一点的，外力 > Pcr就挫屈了....(杆件受压的情况下)
首先你题目问的很奇怪，就好像在问人被干就会怀孕....却没有先分析被干的是男是女在来只受轴压的二力杆，理论上能承受最大的压力就是断面积成上材料的降伏应力但在细长比大于一定程度时，材料在被压坏前就先产生变型然后破坏懒得打了....教科书都有自己去翻 XD
作者:
l000kgw (o'_'o)
2018-06-25 14:19:00记得老师上课开场白是讲当时也不明白为何未达破坏强度时会导致失败(不偏心轴压)，发现在破坏之前有大量变形的产生，称挫曲变形。但是不知道当下的Pcr是多少，所以就以变形后的平衡来推导~我的理解是这样!所以答案是yes!因为你讨论的弯矩和其他内力都是在变形后才出现!