楼主:
jasonmcsh (jasonmcsh)
2018-02-07 10:35:26各位好
首先为这次地震的罹难者rip
刚刚看新闻看到一个画面
这是云门大楼倒塌一侧的骑楼主柱
https://i.imgur.com/u2ghHIq.jpg
画面中可以看到主柱的钢筋整个被扯断？
但是依照过去的大楼倒塌画面
还是第一次看到断裂面这么整齐
该位置是否是钢筋搭接位子没有错开呢
或是有其他原因造成这样的断面
仅键盘分享请理性讨论！
云门屋龄20年起跳，大概是921前，规范的要求都没有现在要求的严格另外下面那排看不太清楚，可是看起来不像是扯断
作者:
kkielot (kkielot)
2018-02-07 11:03:00看起来是搭接位置没错开导致的
作者:
leov72 2018-02-07 11:06:00倒掉的这几栋都在米仑断层带上，考量近断层效应，我看塑铰区主筋施工没错开搭接只是倒塌的其中一个原因
作者: lachtchlee (nymph) 2018-02-07 12:07:00
搭接长度似乎也不足 ? (单凭照片目测)
作者:
zxcvbmike (kaoshigen)
2018-02-07 13:55:00应该是搭接区没有错开，下半部箍筋看起来不见了？
作者:
OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)
2018-02-07 14:46:00以前房子真好盖
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-07 19:21:00新闻写民国66年营业至今，期间好像做过耐震补强
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-07 19:46:00感觉没采用续接器续接 全部采搭接 直接拉开~~~~没看到断裂的钢筋 只看到裁切平整的钢筋~~~~比维冠还老的房子 后者有用到续接器~~~
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-07 19:57:00阿 我说的是饭店
作者:
kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)
2018-02-07 20:24:00搭接区没有错开,主筋直接拉开,箍筋全跟着混凝土到上层去规范考虑的是P-M作用下的拉力搭接强度,没考虑地震作用下所需的直拉搭接强度 :(但若当初有考虑错开搭接区,应该就不会直接拉开了!
作者: sofarsog 2018-02-07 21:05:00
推 讨论，有没有近一点照片？
除了背面 倒塌面看不到 明显有沉陷 地盘似乎有问题马路对面是溪流及抽水站 有可能是地质软弱导致沉陷
作者:
wubio (wubio)
2018-02-07 22:39:00我是不太相信钢筋能拉断成这样一排啦
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-07 23:16:001994年 屋龄24年 刚刚看少康战情室说的 youtube有vod
作者:
leov72 2018-02-07 23:36:00想到现在已经都会采用一楼主筋不搭接直接到二楼塑铰区再搭接，看云翠大楼照片，这柱子好像就在一楼反曲点搭接的样子
请问一下，建筑物不都柱梁受力，为何新闻会说一楼隔间墙拆除或骑楼式会头重脚轻造成倒塌，谢谢
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-08 20:54:00地震水平力分配是以各层劲度来计算，梁柱系统是垂直力而结构墙(甚至是装饰墙)在对劲度贡献很大另外立面不规则(墙柱量骤减)对局部应力集中等影响
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-08 21:42:00应该用24年前的规范来看待这栋楼比较好~~~~~很多规定都是921之后才制定的.....
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-02-09 09:28:00键盘技师事后诸葛
云门屋龄20年起跳，大概是921前，规范的要求都没有现在要求的严格另外下面那排看不太清楚，可是看起来不像是扯断
作者:
kkielot (kkielot)
2018-02-07 19:03:00看起来是搭接位置没错开导致的
作者:
leov72 2018-02-07 19:06:00倒掉的这几栋都在米仑断层带上，考量近断层效应，我看塑铰区主筋施工没错开搭接只是倒塌的其中一个原因
作者: lachtchlee (nymph) 2018-02-07 20:07:00
搭接长度似乎也不足 ? (单凭照片目测)
作者:
zxcvbmike (kaoshigen)
2018-02-07 21:55:00应该是搭接区没有错开，下半部箍筋看起来不见了？
作者:
OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)
2018-02-07 22:46:00以前房子真好盖
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-08 03:21:00新闻写民国66年营业至今，期间好像做过耐震补强
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-08 03:46:00感觉没采用续接器续接 全部采搭接 直接拉开~~~~没看到断裂的钢筋 只看到裁切平整的钢筋~~~~比维冠还老的房子 后者有用到续接器~~~
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-08 03:57:00阿 我说的是饭店
作者:
kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)
2018-02-08 04:24:00搭接区没有错开,主筋直接拉开,箍筋全跟着混凝土到上层去规范考虑的是P-M作用下的拉力搭接强度,没考虑地震作用下所需的直拉搭接强度 :(但若当初有考虑错开搭接区,应该就不会直接拉开了!
作者: sofarsog 2018-02-08 05:05:00
推 讨论，有没有近一点照片？
除了背面 倒塌面看不到 明显有沉陷 地盘似乎有问题马路对面是溪流及抽水站 有可能是地质软弱导致沉陷
作者:
wubio (wubio)
2018-02-08 06:39:00我是不太相信钢筋能拉断成这样一排啦
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-08 07:16:001994年 屋龄24年 刚刚看少康战情室说的 youtube有vod
作者:
leov72 2018-02-08 07:36:00想到现在已经都会采用一楼主筋不搭接直接到二楼塑铰区再搭接，看云翠大楼照片，这柱子好像就在一楼反曲点搭接的样子
请问一下，建筑物不都柱梁受力，为何新闻会说一楼隔间墙拆除或骑楼式会头重脚轻造成倒塌，谢谢
作者:
away312 (小虫滑～过来)
2018-02-09 04:54:00地震水平力分配是以各层劲度来计算，梁柱系统是垂直力而结构墙(甚至是装饰墙)在对劲度贡献很大另外立面不规则(墙柱量骤减)对局部应力集中等影响
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-09 05:42:00应该用24年前的规范来看待这栋楼比较好~~~~~很多规定都是921之后才制定的.....
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-02-09 17:28:00键盘技师事后诸葛
作者: and9527 2018-02-28 11:12:00
作者: and9527 2018-02-28 03:12:00