[请益] 悬臂式挡土墙稳定分析问题

楼主: terrylove12 (空洞)   2017-09-20 23:44:04
不好意思想跟各位请益个问题
最近看到一本悬臂墙的计算书
在主动土压力的分力计算上有点小问题
配置如图
https://imgur.com/87hCk08.jpg
Pa的计算很OK的是 0.5.Ka.γ.H'^2-2.C.(Ka)^0.5.H'
不过该计算书的垂直跟水平分力就显得有点怪
Pa(H)=Pa.COS(δ)
Pa(V)=Pa.SIN(δ)
δ是土壤跟墙背结构的内摩插角
但我搜寻到某篇论文则是
Pa(H)=Pa.COS(β)
Pa(V)=Pa.SIN(β)
β是墙背土坡跟水平线的夹角
这论文的算法感觉是比较正确的
另外营建署第七章挡土墙的图如下
https://imgur.com/iBCCXFA.jpg
δ在图上的角度明显不是Pa跟水平线的交角
所以水平及垂直分力的计算哪个是对的呢
如果论文是对的
那么δ除了在算Ka会用到外还有其他地方会用到吗
以上还请问各位先进了谢谢
作者: abibas5566 (阿逼吧斯56)   2017-09-21 00:06:00
应该是表示不同的东西吗?算水平或垂直的分力就是单纯的三角运算所以用夹角;至于营建署那个库伦土压分析图不是算分力呀自然不是用夹角,不知有无理解错误~
作者: superuklm   2017-09-21 05:46:00
营建署的图应是Coulomb主动土压 ,你把滑动土楔分离体画画看
作者: black430 (夏夜晚枫)   2017-09-21 07:49:00
请仔细看看基础设计规范 公式没这么单纯不要混用 Rankine 及coulomb吧!
作者: ttps820205   2017-09-23 08:43:00
Rankine公式只能算墙背填土为水平的土压力Coulomb公式则是水平、非水平都可以算
作者: AParts (AParts)   2017-10-05 19:30:00
Rankine后人有提出修正式 计算斜背土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com