Re: [讨论] 松菸炉渣屋

楼主: a782212000 (圣玮)   2016-03-07 09:53:35
※ 引述《spyhasgun (我不是间谍)》之铭言:
: 不知道大家有没有看到这个影片,
: (google诚品炉渣屋,记者陈雅琳)
: 影片中指出诚品松菸大楼建筑物坑坑巴巴,
: 主要是受了炉渣"污染",然后解释一下炉渣是工业的废物
: 被他说的好像加炉渣不道德一样,
: 影片中段虽然有请一个海洋大学的教授出来解释,
: 说加超过百分之三虽然强度够,但耐久性会不足。
: 影片后面的部分记者左一句炉渣屋,右一句炉渣屋,搞的好像都是炉渣的错,我都想跳出
: 去为炉渣平反了。
: 我个人是觉得混凝土配方不合适,跟"工业废料"是没什么太大的关系啦...
:
作者: roythepigmy (金色三倍速)   2016-03-07 10:44:00
台湾最大那间水管公司的CLSM好像不能用飞灰跟炉石粉
作者: slamdown   2016-03-07 13:32:00
就外行在那边胡八讲,没办法
作者: saltlake (SaltLake)   2016-03-07 19:30:00
内行还是可以匿名给报纸免费投书
作者: keydata (keydata)   2016-03-07 22:30:00
飞灰炉石取代水泥早就很久了SCC用多少去了
作者: liaomy (挪威的森林)   2016-03-07 22:39:00
一般的水淬高炉石粉,是水淬高炉石粉研磨,在一定比率取代部份水泥松烟大楼,应该是电弧还原渣,被搀入细骨材内因为吸水容易澎胀,所以像混凝土长青春痘具业界学长表示 有不少建案误用电弧还原渣只能做表面处理,对日后影响,不得而知CNS1240 1.4.2 对有澎胀顾虑的钢炉渣,要有安定化前处理实务上对营造厂来说 如何确定预拌厂的混凝土细粒料搀了未安定化前处理的电弧还原渣?要安定化这些电弧还原渣 要花多少钱??有无经济价值??原post所谓fly ash, slag, silica fume都是所谓研究的很成熟的波索兰材料,用以取代部份水泥但现在面临的 是有膨胀性的材料 没有安定化前处理就被当细粒料搀入混凝土
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-03-07 23:10:00
这件事情发生膨胀 用在错误地方 就是瑕疵啊
作者: slamdown   2016-03-08 07:01:00
谢专业分享
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-03-08 09:11:00
能否请教li兄 砂参入未完成的还原渣 预拌场在砂石业者供料时出具的检验报告中看得到吗?有这样的情事 28天去压的时候应该就会发现才对
作者: liaomy (挪威的森林)   2016-03-08 11:08:00
小弟是从line上听业界学长讲的掺了还原渣要半年一年后才会发现长青春痘只有从进料时用xrd,xrf检验找比较有品牌,管理较佳的预拌厂另外是测细骨材ph值,因为炉渣偏碱性,但只是粗略看不过小弟非业界人世 无法提供更详尽资料
楼主: a782212000 (圣玮)   2016-03-08 11:50:00
这样看来连检验都难 但是试拌时的配比显示看不出来添加未完成还原渣吗?即便是未安定还原的电弧还原炉渣混入应该也要一定比例以上才有可能长青春痘吧?
作者: robert7111 (不问岁月任风歌)   2016-03-09 09:39:00
媒体不这样写 怎么会有新闻...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com