不需要去讨论好坏的问题
只需要看待，适不适合台湾就好
火力-占全年发电量80%
超大污然源，这应该没有争议了吧
不管是局部污然还是全面污染，总是飘来飘去，飘进你我的心肺里
(煤炭储备量3个月，燃气储备量只有2个礼拜)
核能-占全年发电量10%
超大嫌恶设施，没有人喜欢他，却不能没有他
(不讨论 争议点太多 且不可调和)
太阳能-占全年发电量1%
以三个阶段来说，制造
作者:
kwinner (天花æ¿)
2019-05-22 01:39:00跟中坜有什么关系
作者:
seem (seem)
2019-05-22 01:51:00这种东西不是一步到位的 你看太浅了不知道欸 婚姻平权也不是一步到位阿 但有慢慢改进就好只要不被国民党掌权 这些都会变好 很简单
作者:
JOGIBA (978)
2019-05-22 02:09:00推一个
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 02:28:00
不管如何选择,还是只能肺力发电
很多人爱用西欧的资料 问题是季风带就不一样...拿规范那些来讲太搞笑 那个只要表决通过都能改核四据说花了3000多亿 但是离岸电风扇要2兆
作者:
scores (男儿当逆天！)
2019-05-22 05:07:00等到天气控制仪器发明就可以到位了
作者:
zoolee (坏人才是王道..)
2019-05-22 07:01:00反正只要嘴巴说爱台湾，就不能嘴政府
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2019-05-22 07:03:00电一停，股票跌，耶。
我很好奇 二楼的不是一步到位是需要多久?目前的问题就在于绿能无法当基载 核能逐步被迫减少 是要怎样慢慢来
作者: PHXD (XD) 2019-05-22 08:37:00
不然你要投国民党?标准的用爱发电风，根本不认清事实有没有想过为什么日本要重启核电，全用风车跟太阳能就好阿
很多公家的东西本来就不是要为台湾好，会推广，目的只是要给人家赚的，哈哈
作者:
jk1982 (真的啦~)
2019-05-22 09:20:00台湾的日照跟风量本来就不足，太阳能跟风力cp值太低
二楼是在反串吧XDD 这种话说出来不心虚吗 反著看就通了
作者:
gundan (弹弹的哀伤)
2019-05-22 09:22:00这个不是一步到位的问题，你要气候改变那地球也快往生了吧
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2019-05-22 11:02:00不要问 饿太久 你懂的 绿能 加上 潜舰国造 可以捞多少至少可以让你爽30年 不捞吗?
作者: joecho 2019-05-22 12:22:00
所以这是中坜版还是以核养绿版??????所以你把前任版主斗倒 是要把中坜版变土条版?????
觉青嘘起来我们只是分享资讯，推文要讨论本来就是言论自由
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 12:32:00分享资讯却又对讨论的人施以人生攻击再提出跳针式理论？什么时候讨论这两个字的定义成这样了？
作者:
xxnn (ccc)
2019-05-22 12:33:00唉~还在扯前板主，谁把他斗倒啊，自己乱桶乱搞又崩溃选输下台的好吗~
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 12:35:00所以读书的定义就是在看书死读书吗？j先生的思维真的是传统中国人
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 12:58:00j先生好奇怪喔！一直在说一些有趣的言论！
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2019-05-22 13:06:00文末都有写结论二个字了，怎么还会没有结论
作者: adiz67 (Momo ) 2019-05-22 13:27:00
你确定太阳能只有1%？
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 13:42:00
楼上大佬被嘘到x3真d棒，等等会不会又跑出厂工之类的名词？
被一个反核嘘到X3，那个反核真D棒工厂员工94厂工阿有什么问题
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 14:16:00
急着跑来回应5555555
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 14:46:00
你这个留言符合你这几天的推文
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 15:02:00
我反核四、不反核，早在2014就去喷过绿党了，不好意思啊
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 15:09:00
喔？这么简短回应
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 17:14:00
应该是说，人民反对火力，对核能有疑虑，似乎只剩下绿能可以选择
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2019-05-22 18:43:00看了电价我相信选择....
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 18:56:00对于j09的言论，只能说非常失望。他既无法把以核养绿的政策告诉民众，又不理性的去谩骂他人。难道这就是以核养绿支持者的举止吗？如果真的是，真的非常令人失望！
作者: sindygirl 2019-05-22 19:08:00
用爱发电吧！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 19:09:00难道这里不是公共平台吗？我们非得花时间去现场听？请问是怕什么？这种政策是公共议题，在哪都可以讨论吧？
作者:
xxnn (ccc)
2019-05-22 19:14:00还好吧～j大前几篇内文跟推文都提了满多资讯啊。想了解的人就自己去做功课囉~
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 19:29:00你不告诉其他人政策，那请问您花时间在这争论什么？既然你不告诉人那干嘛还告诉我新的clean energy呢？岂不是自打嘴巴？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 19:41:00那你为何看到我的留言就立刻回复？是爱我吗？还是什么？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 19:51:00爱你啊！我爱每个台湾人不能吗？我们底层的人是不会骂人的啊！
作者: qqwe1017 (键盘云林人) 2019-05-22 21:23:00
没有疑虑？核四被反了二十几年，没有疑虑？？
反了二十几年（X）乱了二十几年（O）就像有个以为鸟类是灵长类的反核在那边乱
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:32:00我问你是不是会站立的动物就是人？你却只提顶多灵长类会站立耶！可是灵长类也不是人啊！自己在那骄傲自大！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:37:00然后鸟类不也会站立？有“顶多”灵长类才会站立？我可没说鸟类是人类啊！自己在那脑补！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:47:00我们小时候不读书，可是超会找资料耶！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:51:00可是会站立的动物不一定是人类啊！鸟类也是会站立的动物可是不是人类，也并不是灵长类的动物就是人类！懂？j09资料呢？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:55:00所以你的资料呢？顶多灵长类先生
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-22 21:56:00可是明明会站立的动物不只人啊！鸟类也会站立喔！没有“顶多”灵长类才会站立！j09你的资料呢？
作者: sindygirl 2019-05-22 22:14:00
好文帮推
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-05-22 23:39:00很棒，但对反核人士来说是废话
作者:
lasslass (......)
2019-05-23 08:07:00推你，我支持核电
作者: allican (*) 2019-05-23 21:24:00
核电好的话 怎么不一个县市盖一个 你先推动再反对绿能和火力发电
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-05-24 06:54:00地理条件没办法随处盖，也不是每个地方都有需求，干话腻
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-24 12:31:00j09你还在喔？如果核电厂这么好盖，怎么南投不也盖一个？中坜也盖一个？盖在你家好了！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-24 12:39:00j09要开放他家给人放核废料喔！地址写出来吧！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-24 12:43:00补助款是给非自愿的情况下才有耶！可是你是自愿喔！所以不能享有补助喔！
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-24 12:50:00问你盖在你家好不好？你自己回答好喔>.^这不是自愿吗？我们可没有人逼迫你说好呢！
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2019-05-24 13:33:00如果他住你家旁边怎么办。
反核真的很会脑补，每天都要来看linlos推文欢乐一下
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-24 20:08:00j09你自己活在自己的世界吧！笑你不敢去面对现实！好可怜喔！科科欢迎来到j0957322080的幻想世界！
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-25 20:50:00笑死人，lin的逻辑真的爆表XD例如：我给你1000美金好不好啊？你说好。然后这叫作“你自愿”我给你1000美金？黑人问号？？还截图勒，根本笑死人。
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-25 21:40:00我真的笑了！原来meerz的自愿定义跟别人不一样喔？还特地寄站内信骂我没读书？啧啧！meerz是拥核拥到连自愿的字义都可以扭曲！
依照你之前对clean energy的看法，没提到自愿就不是
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-25 22:02:00你再搭配我给你的例子去重新看一次你自己写什么吧，然后角色互换一下再看一次，看不出来哪里怪我也没办法啦。还有，你再去看一次我写什么内容给你好吗？我有骂你没读书？zzz，原来叫你多读书等于骂你没读书喔？我也是醉了。
不敢面对现实的是不敢到连署现场只敢在ptt叫嚣的吧XD
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-26 01:30:00这站内信的确是我写的没错我确实没有骂你没读书啊:)你可不要一张嘴瞎说啊，大家明眼人都在看呢。
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-26 02:01:00Meerz明眼人都知道这是什么言论吧？既然如此不如po出来给人公论啦！Meerz以涉及人身攻击！请您道歉！否则将依法提告！
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-26 02:06:00难道我这番言论还可以让你加油添醋啊？而且我没有同意要让你公布站内信欸:)我已经检举了，你下次不要再未经对方同意就公布站内信啦。法律我也稍微略懂皮毛，请问你要告我哪一条？证据是什么？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-26 02:08:00欢迎检举！做人要敢做敢当，而不是用站内信的方式骂人！您的言论有言论自由但是不能太超过！
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-26 02:11:00啊？站内信叫你多读书是骂人啊？
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-26 02:16:00您已经不是针对“事”讨论，而是针对“人”讨论，况且您针对人格攻击！请Meerz 道歉！
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-26 02:18:00站内信叫您多读书是勉励您要上进。这是能告什么？难道您要用您自己公布的这份“(在此之前)没有人知道我私底下只寄给您一个人看的私人信件”，跑去地检署(按铃就免了)告我“公然”侮辱您吗？囧rz
作者:
linlos (跟我唸一边)
2019-05-26 02:25:00可是您的信件内容并不是这样的用字措辞喔！况且您是指名道姓的寄信给我！用不恰当的方式攻击我的人格！请您道歉！言论自由并不是可以随意的批评人格！
作者:
Meerz (寬哥)
2019-05-26 02:27:00好啦，你别气了，对不起嘛。