5/19
https://tinyurl.com/y5pcaa65
https://tinyurl.com/y6b87avx
‘ 台湾再生能源发电总量达328.6万瓩，
占达12.386%，已经超越核能发电的10.671%，
年底彰化离岸风场完成后，这将成为常态。’
水力128.2万瓩（4.832%）
抽蓄 53.4万瓩（2.013%）
太阳能126.2万瓩（4.757%）
风力 20.8万瓩（0.784%）
确定完全干净的绿能
到底哪里得罪奇怪的以核养绿了？

嗯只有一天

你现在不要再骗人个资去连署了啦，总之台湾的数据已经出来了现在回头还来得及，千万不要学萌萌弄死人连署

你要是真的以为光靠绿能就能支撑台湾用电量你就是个白痴

你要是不相信点什么是无法活下去的，支持核电不就是相信他不会爆炸吗

一堆人辛辛苦苦开发技术降低机率，还不如开发相信我之术至于确定完全干净的绿能，你真的要把水力跟抽蓄列出来？

真的 只有鸣人可以这样w所以到底养了什么绿？

版主可以锁文了

养什么绿我是不知道，但是核能排挤掉的不会是绿能而是火

所以为什么大家都不知道养了什么绿，这边所列的至少都是已经知道的阿

，根本搞不懂绿党拿绿能出来跟核能在比什么意思，谜。

同搞不清楚绿党到底现在是在干嘛，跑去地球公民了吗

用绿能养台积3nm喔！

到底跟中坜板有什么关系

核电机组没全开耶 你要用这种数据说绿能赢核能？而且绿能不是24小时稳定输出的能源

智障数据说台湾人平均六万

笑死 短暂超过 等夏天台风看看剩多少核电现在是被压抑 夏天一定会全开提高%数

没有核电可以开冷气吗...呵呵

惨 以核养绿就是这样动不动就骂人智障和白痴支持告一波赚零用钱

我先问 早上十一点半几时是用电尖峰了?我怎记得是晚上然后我想先问问 能24小时都维持这数据?不会因为无风无太阳而有所降低?既然要取代核能 那就表示得当基载用而非尖载用

会认为绿电大于核电真的是玩文字游戏，真的只有文组会相信

先不说绿能，很多人根本不知道核电在台湾占比不高上次看到街坊还有人以为核电占50以上 笑死

so?

核电占多少很重要？核电24小时发电，有人可以回答绿能*平均*发电量吗，别再被玩文字游戏的宣传给唬了，跟全台每人平均有半个睾丸一样低级…

20170815如果有核电就不会跳电，懂？

可是20170815的核能发电量只占9.2%火力占63.8%，怎么9.2＞63.8？

你说抽蓄发电是干净能源？！要不要查查看原理再来鬼扯?

以核养绿的方案不也是10%再生能源20%核能30%天然气40%燃煤，这样跟现在有什么差别？S大，等等有人会嘘你不懂“最新”的clean energy 的定义喔！

反核的20%绿电完全达不到，估计会是9成火力说过啦不懂的只有你

不相信黄土条说的任何话 所以也连带不支持以核养绿

就算拥核也无法解决火力问题，那要干嘛？

不如改名以核养条或以核废火？不过似乎废不到火主要还是废到绿 养到条应该是可以

台湾只能火力核能当基载，小时不读书长大去反核

可是以核养绿还是要让我们吸空污啊！以核养绿的拥核者不是都爱把核能当成基载吗？怎么突然又说火力才是基载？

楼上是不知道台湾基载只有这两个其他都不行?谁告诉你只有一个的 你去告他造谣

水力4.8+抽蓄2 当基载，谢谢再联络喔！

离岸发电这计划，就我目前了解没有厂商敢开始动，要等2020选举完才会确定

台湾哪来的资格玩那些再生能源，核能才是王道

离岸风电请看各大相关股票股价

风电进得来，股票涨起来，全民发大财，钱是被谁赚走了呢？

一楼大概不喜欢台湾好吧

支持以核养绿、支持开放核食吗？

当初核食是dpp反对的阿

j09你以为国民党没有反对喔？科科