就在死海古卷
https://reurl.cc/Mz633v
死海古卷同时保存了
没有被乱改的版本
以及被乱改的版本
所以确实有抄写员凭己意编辑过的版本
但因为圣经公会跟圣经学者会比对经文
所以我们还是可以知道正确的版本

原文章没有说明我们如何知道手中的以赛亚书是正确的我们能知道是因为死海古卷的以赛亚书还有另一份编号：1QIsa B1QIsa B跟犹太人保存的马索拉文本内容可说完全相同但1QIsa B比马索拉文本早了1000年万一我们没有找到1QIsa B，那么马索拉文本的正确性可能会被早它1000年的1QIsa A（有修改版)推翻。但很神奇的，尽管1QIsa B有残缺，不如1QIsa A完整，但有争议的部分1QIsa B通通都有，证明现在我们手中的以赛亚书跟耶稣时代是相同的。https://reurl.cc/gYenAQhttps://i.imgur.com/x2lbVOI.jpeg正式论文：https://reurl.cc/9n6WRYhttps://i.imgur.com/FcnaGVz.jpeghttps://i.imgur.com/yHwLtHY.jpeg

背锅用抄写员牛棚暖身中

所以年份也只是参考，一定有还更早到版本。较旧的手稿也不是正确的保证。

没错 差点马索拉文本要背黑锅了

不过相对其他书本，圣经抄本的严谨度算很高当然文士这职业是从以斯拉开始的，要回溯亚兰字母希伯来文也大约是到那时代，按理利未人和君王世家都要抄写圣经圣经应该有分上古腓尼基字母的和第二圣殿时期的亚兰字母

其实99%抄写员都是尽责认真的所以才有办法对照出正确的版本但机率就是喜欢恶作剧出问题的1%往往也会跑出来

地部大概都是假书,未必应该流传;至少能各教共用免得以色列的猴子硬要世界各地的人类拥戴保护他们有时候老耶也明显是猴子狱卒和装瞎创作者