※ 引述《aun5780 (梦境)》之铭言：
: https://m.youtube.com/watch?v=6KuQSwDZ2Es
: 如果不想断章取义
: 建议从头开始看
: 但如果想看结论
: 可以从22:22开始看
: 圣母的要求
: 三一神不能拒绝
这就是为什么不应该信奉三位一体神格化耶稣这个有形像的人，这只会给人类带来混乱与
无止尽的争端。
你们新教批评天主教的圣母崇拜，可是你们有没有想过，这就是以三位一体论神格化耶稣
所延伸出来的东西。
因为耶稣是玛利亚生的，耶稣有玛利亚的基因血统，所以在天主教与东正教都将玛利亚称
之为天主之母 上帝之母。
这在神格化耶稣的前提下，是必然产生的结果。
导致玛利亚相当程度上也成为了被崇拜的对象。
而且玛利亚与耶稣一样，去世之后还能显现在信徒面前传授教义。
1858年，法国露德的一位乡村女孩伯尔纳德 苏比鲁声称看到圣母显现，并且听到圣母自
称“始胎无玷者”。天主教会承认这个私人显现的真实性[2]
这与保罗宣称耶稣跟他说了什么像不像？
而如果你们新教徒觉得这天主教徒的见证不算数，认为那是她的幻觉。那同理保罗的经历
也可能是他的幻觉。
天主教出现这三位一体神不能拒绝玛利亚的要求的看法也非常合理，圣经中就教导了要孝
敬父母，耶稣当然也得作榜样。
并且还出现了那些耶稣像与圣母像。还有耶稣的包皮崇拜。
圣包皮（Holy Prepuce）是相传几样耶稣遗留在人间的遗物之一。历史上欧洲数间教堂曾
宣称拥有耶稣生前割下的包皮，并据称拥有神奇的力量。
毕竟对于基督徒而言，这可是“上帝的包皮”，能不崇拜吗？
以上这些与希伯来圣经教导只能崇拜耶和华，不应该崇拜任何有形像的存在是冲突的。
而这些错误的源头都是起因于三位一体神格化耶稣，ok？
作者:
jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
2024-10-26 21:31:00楼主无法回应其它幢的推文，故又换新一幢、重复差不多的东西了是吗？笑死。你三位一体用了几遍了？别幢用,这幢也用。你在别幢不回应，换这里又来，笑死。别幢没时间，这幢就有时间？笑死。你承认你三位一体的梗一直重复用，是吗？笑死。
作者:
NewCop (新警察里王)
2024-10-26 23:31:00笑死，两个完全没关连的东西扯在一起还“没有办法反驳”？任何稍微懂一点基督教历史的人都能反驳，ok?整个最大的问题就是你对基督教早期历史一无所知，ok?你只知道有养子说，才会错误的耶稣的神神圣性跟三一神论绑定，ok?实际上耶稣的神圣性很早就出现了，ok?耶稣的神圣性才是催生出圣母崇拜的关键，ok?至于这个神圣性是否符合三一神观，则不是圣母崇拜的必要条件，ok?你知道？你是观落阴到耶稣还是发明时光机啊？所有学界就只敢讲“推测”的东西，到你这就变成“知道”了？然后我很怀疑这本书里面是不是真的有你描述的内容，因为这个错误低级到就连巴尔叶特曼也不该会犯才对“三位一体神格论耶稣”，这个东西一出来肯定是被学术界打脸打翻天
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-10-27 13:04:00
耶稣鱼，在第一世纪时就出现了