我也有收到
他的说法大约是这样
1.耶稣不是神之子，耶稣跟穆圣一样，都只是先知
2.回教的神跟基督教的神都是同一个
3.耶稣说自已是天父之子、跟圣父、圣灵、圣子三位一体，是不对的，他不是神
然后我问他说，但是天父有借杨秀清下凡
证实耶稣长子，以及洪秀全次子的身份
他就引经据典，然后说耶稣、洪秀全，都不是神的儿子，耶稣只是先知，跟穆圣一样
那我问他洪秀全是天父的次子，这个有天父、天兄下凡来证实
那穆圣有没有经天父下凡证实？或是穆圣有没有下凡过？
还有为什么天父证实了耶稣跟洪秀全是天父长子次子的身份
但是没有证实穆圣是先知的身份
他又说不上来，后来就不回我了
简单讲
只要用太平天国来论述，基本上回回们都无法反驳
因为天父天兄，都有下凡证实洪秀全是天父次子身份，是事实，无可磨灭
但是天父天兄，没有下凡证实穆圣的身份
甚至穆圣自已本身都没有下凡
以上一篇文推文为例
https://reurl.cc/dyAl9q
问：耶稣知道他什么时候要再来吗？
答：1850年间，耶稣身为天父长子，曾经下凡在萧朝贵身上
而天父则下凡在杨秀清身上
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之铭言：
:

: fb一个伊斯兰教徒加我好友，一直跟我传教，我本来想说大家和平相处才同意的，结果他竟然开始否认三位一体，还列了好多经文证明他的论点，虽然我觉得他这是断章取义，但还是想反驳他一下，请问该如何反驳呢？
:

神儿子这种把戏脸皮够厚每个人都会耍 一切都是没有办法证实的事 就像耶稣是先知或是神 反正有人讲就有人傻傻的信耶稣穆阿默得 洪秀全都是在讲同样的故事

第一次看到现代人相信洪秀全是神的次子

笑死，我觉得他只是不想跟你吵下去而不是回不了，或者他不了解中国民间信仰有扶乩这种事。你说的太平天国那套天父天兄下凡的说词其实是太平天国利用民间信仰扶乩的方式来洗脑当时那些中国底层民众。太平天国就是基督教与中国民间信仰的混合体。问题是你相信中国民间信仰的扶乩吗？你不相信的话拿这来反驳不是很可笑。跟你讲一件事，目前还有的宗教一贯道也是如此，一贯道主张五教同源，耶稣和穆罕默德都可以透过扶乩来下凡表示意见，请问你相信吗？其实你拿太平天国来回应反而是自打脸了。他是在跟你就“经文”讨论，你这样的例子等于是说你们所谓的基督教神格化耶稣的根据就是如太平天国神格化洪秀全以及杨秀清是一样的东西。其实也对啦，正如太平天国是为了政治目的神格化洪杨二人一样，所谓的基督教也是四世纪罗马皇帝为了政治目的开会通过以三位一体论神格化耶稣的。后来那些从基督教分出去的教派如摄理教也是"有样学样"以所谓再临主的理论神格化郑牧师。

加油，你们两个好好讨论，科科

白莲教是民间 信仰 太平天国是基督教伊斯兰的复刻三位一体 是一种很矛盾的诡辩反正基督教这种诡辩也很常见反正宗教都是一种抄袭 犹太教也是抄来的 然后再生出基督教 太平天国..什么山达基教 摩门教说穿了就是为了利益权利的集结编出的故事