话说小弟最近两天在读“信仰的宝藏-天主教的传承与教导”
觉得写得很好
可是里面引用的圣经经卷名称
不管是全称还是简写
都很难猜
刚才(20240605周三晚上十一点左右)小弟在网络上查了一下
结果查到“天主教/基督教圣经目录对照表”
(天主教资讯小集提供)
网址在: https://bible.catholic.org.tw/bibleref.htm
另外有一个包括东正教经典的“基督宗教圣经目录对照表”
网址在:
http://jesus.tw/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%AE%97%E6%95%99%E8%81%96%E7%B6%93%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8
算是蛮有帮助的
可是天主教跟基督新教还有很多其他翻译的出入(例如圣经内的人名及使徒后教父的名字)
不知道有没有哪里可以查到对照表?
如果有相关的出版品也好!
愿 主耶稣基督的恩惠、　神的慈爱、 圣灵的感动常与我们众人同在！
敬祝各位板友/主内肢体平安健康
夜晚愉快
法喜充满
福杯满溢!
巴拿巴敬笔+_+

不只名词，经文意思也有巨大差异：https://reurl.cc/WxW2bx路1:37 据说这才是原文真正的意思

多版本对照是深入研读圣经必须学习的功课。不过，就我的经验，思高的翻译在中译本里面可以说是最不准确的，一般不考虑。虽然有时候还是有蛮令人惊艳的地方。除非做多版本对照。一般来说天主教的学术要比新教严谨的多，中文思高的翻译水平基本上比不上早了超过50年的和合本，倒是令人惊讶

你好,我对译本怎评估不太理解df62提到了思高本的翻译不行以前我有看过讨论,思高本重视的是信雅达的"信"而且是从希腊文翻过来的达为其次,雅相对之下就被牺牲所以原本我以为,思高本是很精准的译本看了一下讨论,确实其他译本会忽略或是整合些不影响原意的词,让字句通顺但思高本,会比较忠实地呈现原文

@t 我比较多译本。我觉得思高的问题是译者。所以，我现在写文章，除非做大规模的译本比较，或详细的解决翻译问题，我都不看思高。反而吕振中的准确性更好。当然，思高的翻译偶尔还是会出现令人惊艳的结果，但是几率相对较低就是了。华人天主教除了办学，学术上可以说乏善可陈，很可惜的

https://i.imgur.com/cSxvBDN.jpeg这段就是有信没有达雅，天主竟“这样”爱世界，这样就是上面那两节，但这翻译就远弱于朗朗上口的“神爱世人”。“竟这样”、“竟如此”在华文中会变成竟然这么爱世人的语感，而不是竟然是按著铜蛇的样式，所以和合本直接翻成大家不会弄错意思的版本。

@k 其实，我觉得思高这节翻译的蛮好。圣经毕竟是教义文献，信是最重要的。和合本的问题往往是为了雅，牺牲了信，好多东西害死华人新教而且，把【内】翻译出来，和合本就差太远了我明天这一篇讲翻译影响神学的文章上来

原来如此期待您的文献

@k 贴了。您可以参考。

以圣经原文为依据研经。翻译版本太多了，很多译本不错但没有一本是完美的。