※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 标题: [公告] jaids禁言5日
: 时间: Fri Feb 19 06:29:47 2021
:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1WAzUlCj (Christianity) [ptt.cc] [问题] 摩门教保持古典基 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1613485999.A.32D.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●29018 s 9 2/16 jaids □ [问题] 摩门教保持古典基督教的不酗酒
:
: 作者 jaids (做工的人) 看板 Christianity
: 标题 [问题] 摩门教保持古典基督教的不酗酒
: 时间 Tue Feb 16 22:33:09 2021
: ───────────────────────────────────────
:
: 摩门教保持古典基督教的不酗酒， 婚前守贞
: 好奇为什么现代基督教主流纷纷放弃不酗酒跟婚前守贞？
: 现代基督教还有哪些教派保有不酗酒跟婚前守贞吗？
:
: → jaids: 我参加的教会是倡导不酗酒 02/17 08:11
: → jaids: 而且弟兄姊妹是真的不喝 02/17 08:11
: → jaids: 圣经里面有说酗酒 淫乱 都是不好 02/17 08:12
:
: → eno4022: 原po不出来回应一下吗？不然我9.3要下下去了 02/17 14:23
: 我去的基督教会是真的有遵守不酗酒的 不知道你有什么问题?
: 至于很多福音派根本没在遵守不喝酒 也没有强调婚前守贞 这也是事实
:
:

你这样规避13.1真是让我大开眼界，果然怎么订规矩就是有但还是请你遵守13.2，不过我看13.2没有罚则，我看要你遵守也是有难度我没打算跟不照正常讨论板务管道走的人做什么讨论，单纯提醒你违规了，以上。

我看不出哪里人身攻击欸...

但这次原po不管怎么说都是造谣吧？不管跟摩门教有没有关系，都该拿实质证据说“现代基督教主流纷纷放弃不酗酒和婚前守贞”就像主流基督教也不能随便说“现在摩门教仍坚守多妻制度”，然后被要求举证的时候就回一句“我真的看过这样的摩门教会”如果他可以找到多个有力证据（教会文宣、讲道纪录之类的）证明多个不同教会的牧师都说“可以酗酒”和“不需要婚前守贞”，那他当然不该被处罚或者原po以摩门教经典“教义和圣约”说明“为什么摩门教不喝酒”然后再解释“为什么其他主流教会也该不喝酒，而不是单纯不酗酒就好”那这样也是个合理的讨论（当然必须表现出有愿意讨论的意向）而且原po在回文还把酗酒换成不喝酒，代表他也知道标题错误，却没有任何修正这就像主流基督教说“多数摩门教会仍然坚守多妻”然后被质疑时回一句“我确实遇过摩门教徒再婚的”ps.我这边只是举出原po的错误，现在多数的摩门教会都已经放弃多妻制度了，请不要误会

看的眼花缭乱。。。。。