别忘记旧约律法也一堆“杀人”律法。
所以重点是这个人可不可，该不该杀。
新约是活的律法，
基督徒做事时，摸摸里面圣灵的感觉该不该这么做。
不论是任何行为都可以这样判断。
遵从圣灵完全正确
不遵从圣灵完全错误。
当然，最后基督的审判台前，你每个心思意念都会被辨明。
不管是出于什么原因，结果一清二楚。
一样是杀人，这人无罪，那人有罪，就这样。

以我看过的耶证人的解释，圣经的律法是当时神给以色列人的，神高于十诫，所以可以命令人杀人。而难道后来的那些国家政府也都高于十诫吗？以你的看法就是将基督徒替侵略者杀人解套了。你只是诉诸摸摸人的良心(圣灵)。但基督宗教的历史却说明基督徒的良心就是会被国家政权左右，结果就是，杀害最多基督徒的就是基督徒。连现代美国都能用大规模毁灭性武器的谎言来煽动民众支持发动侵略战争，何况是以前资讯不发达的时代。旧约圣经的战争通常都是写神命令哪个先知要他发动的。而难道后来欧洲美国的政府领导人是先知？他们的命令等于神的命令？

那也就是说，如果你今天不作为导致更多人死亡，你会觉得自己良心过的去？那当然也可以，毕竟那是你自己的价值观，不过大多数人的价值观会称这样的行为叫乡愿甚至是伪善就是了

NewCop 你就是一直避重就轻，我在我文中不是说了，你说的那种不作为造成更多人死亡的情况可以再讨论。但当时德国 英法 美国，这各国都是侵略国，而当时这些国家都是因为有基督徒参与其战争，才能侵略，ok?你没有办法面对这个现实，开始情绪化的人身攻击了

我讲的是事实，这样的想法放到大众观点就是会得到这样的评价你要不要回去看一下自己的文章，你说的就是这种“再讨论”的状况好吗？我当然可以面对这个事实，答案就是可能那些领导人骗了士兵那就是领导人错了，也可能士兵知道侵略还参加，那就是他们错了

a先生立论推论都错的乱七八糟，只是一直在自己世界跳针，别理了

所以呢？你想表达什么？就那些参加侵略的基督徒领导人或士兵错了啊

NewCop在这篇推文不好谈，要谈到我文中谈，我有回你了。不是跟你意见不同就在人身攻击，那怎么讨论，我跟你意见不同但也没对你个人人身攻击。而你也未必真的完全理解我要表达的。

然后你要其他基督徒帮那些错了的人背锅，因为信同个宗教？那我是不是也能拿任何跟你同信仰（包括无神论）的国家干的鸟事，要你背锅

NewCop 要谈到我文中去谈，我觉得你在情绪化下没有真正理解我要表达的

a先生，先看懂我说的，我本文说的已经足够回答你问题了你先能真正理解别人要说什么，不用急着套套别人或是随便套上奇怪不合逻辑推论，讨论其实已经结束了

看半天只是想说耶证好棒棒好啦，好棒棒，开心了吗？