: 推 drea: 你的论点比较像是圣经无视论吧，不管提那节圣经反驳你你都认 07/16 12:15
: → drea: 为那节圣经是错的，是被改过的 07/16 12:15
本来只想点到为止....XD，没料到脸就自已督过来。
不过光是相信神，我就觉得比无神论觉青好很多了，
虽然不敢说一定把这些信神的朋友当成肢体或兄弟，但多少还是存点敬意。
因为这个原因，所以与其采取打脸或取笑之类的行为，
我更在意的是：如何唤起那个【素朴的真理感】。
且让我们试着稍稍微把【宗教那片透镜】拉远点，
试着用素朴的真理感看下面的例子：
================================================================
Ａ方
数以百千计的Ａ教领袖，
多数认为Ｘ存在，
也有少数认为Ｘ不存在，但是清楚Ｘ的讨论普遍存在于Ａ社群，
多数是靠着Ａ教经典吃饭的（误）。
Ｂ方
Ｂ教网友小b，透过第三手的转译语言，认识Ａ文语系的Ａ教经典。
【小b从Ａ教经典Ｍ记Ｎ章Ｏ句认为：Ａ才不会讲Ｘ呢！】
Ｃ：Ａ讲Ｘ不是很早以前就有的事吗？
小b：你是没看到Ａ教经典Ｍ记Ｎ章Ｏ句吗？敢忽视我？顾左右而言他？
Ｃ的心里只有：哇，小b你真的超有勇气的，准备一人单挑整个Ａ社群，猛～！！
========================================================================
就素朴的真理感来看，
Ａ家一堆拉字辈的讨论或新闻都有一定的能见度。
Ｂ家用Ａ家经典代表Ａ家发言，感觉需要【大量的准备，与高明的洞见】。
这不是说靠着素朴的真理感，就可以判断小b一定错到歪掉，
事实上还真的有些天赋异禀的小a、小c、小d靠着大量的准备与洞见，
真的提出让人惊叹的看法，在学术战场上一打全部，
这种行为，我们称为【翻案】。
翻案翻得好，会让人眼睛一亮，精神为之清新舒爽。
这也是我最喜欢看的研究或作品，
可惜最近五六年找不到能有惊吓力的翻案，
如果有网友能清楚的以大量证据和洞见，
证明【那些犹太人本来才不讲转世呢～！】。
那我实在太爱你、太佩服你了，我定加好好的跟你学习～