Re: [讨论] 圣灵内住

楼主: tfnop (网管测试中)   2019-10-01 15:37:50
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: tf君一直想塑造一种氛围
: 有圣灵内住的人,刚强有能力
: 立刻进入得胜者行列。
: 没有才会软弱胜不了罪
: 也引了彼得打鱼例子要证明他们没有圣灵
: 所以才软趴趴。
: 可是,圣经不是这样展示例子的。
: 因为从雅各那里来的几个人,未到以先,他惯常和外邦人一同吃饭;及至他们来到,他

: 怕奉割礼的人,就开始退去,隔离自己。 加拉太书 2:12
: 其余的犹太人,也都随着他装假;甚至连巴拿巴也被牵引,和他们一同装假。 加拉太

: 2:13
: 哇,这个理应刚强的彼得,怎么再次软趴趴了?
: 周遭刚强的弟兄也陪他一起装假了
: 除了保罗,没有人站住。
: 难道是圣灵又溜走了?
你误解了我真正想描述的事
得了圣灵的人当然还是可能软弱,甚至是每个人都软弱,除非他倚靠圣灵
但是,圣灵的工作并不软弱
当彼得软弱,保罗站出来引导他
同样的当保罗软弱,也会有其他人帮补
这就是圣灵同在的明证
当彼得号召去补鱼的时候,没有人被圣灵感动
当圣灵同在于教会,圣灵的工作就不断绝
除了台面上的演员(门徒),还有台面下的导演(圣灵),按照神的旨意演出
所以即使真耶稣教会中有人离开了,甚至是初创的人离开了,但是我仍然能够相信,因为
圣灵才是那建立教会的,圣灵的工作仍在继续
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-10-01 15:43:00
你们两边的论点共同的交集在哪里?找得出来吗?
作者: pinjose (jose)   2019-10-01 16:42:00
先前说:门徒由软弱变刚强,立刻勇敢见证主到底是我误解,还是你论述的不诚恳,这是很显明的明明自己想讲你们圣灵工作不凡,又不敢诚实论述.....这样的争辩有意义吗?明明是打彼得等人没有受圣灵所以软弱捕鱼,现在找到反例又牵扯有没有人站出来彼得打鱼也有耶稣站出来啊按照你这篇观点更无言所以现在一个教会中,有人软弱,然后有人站出来就证明有受圣灵囉?无厘头论点我点出了你论述的矛盾,你若是为争辩而争辩,是没有意义的。也不会有人因此得造成
楼主: tfnop (网管测试中)   2019-10-01 20:07:00
受圣灵当然能使软弱变为刚强,但不表示从此不会软弱。有圣灵的教会神会带领,不等于有人站出来就证明有圣灵,不能够反向推论吧。打鱼有耶稣站出来就是因为还没有圣灵,无法引导不是吗?况且软弱变刚强则不再软弱,这完全是你的论述
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-10-01 22:15:00
我有问题。为什么受圣灵这件事,要和软弱与否结合如果是基督的能力那段话可以理解。不过这和受圣灵的关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com