[讨论] 50条论纲(1518)

楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-27 18:33:01
板上只有相片档,
我打字,方便各位大大使用。
感谢信义会的linyi大大提供相片档,
并帮助我更多地认识路德。
感谢神学大发起这个阅读活动
50条论纲(1518)
1.教会的两种赦罪,意即免除罪刑与免除罪疚,迄今免除罪疚更加优越。
2.免除罪疚使人心安息并带走最大的惩罚,也就是罪的意识。
3.免除罪疚有时会加剧良心的亏欠,有时则会培育放肆的想法,这是更糟的。
4.免除罪疚使一个人与上帝和好,免除惩罚则使一个人与他人,亦即教会,和好。
5.一旦罪疚以及罪的意识得以免除,那么惩罚中就不再有惩罚,只剩下痛苦中的喜悦。
6.没有免除惩罚,一个人仍能得救;然而若罪疚没有免除,则不可能得救。
7.罪疚得以豁免的人若避免不求自己从惩罚中得解脱,这对得救更有帮助。
8.罪疚的免除既不基于罪人的悔恨,也不基于神甫的职责与权力。
9.它乃是基于信心,该信心指向基督的话,他说:“凡你们所释放的‧‧‧‧‧‧”
(太16:19)
10.这是真的,使人称义的不是信心的圣礼,而是对使人称义的圣礼有信心
(意思是,非由于实施了圣礼,而是由于相信了它)。
11.基督不要人的得救是由于人的手和人的抉择成就的。
12.而是如经上所记:“祂用权能的命令托住万有”(来1:3)
以及“祂藉著信洁净了他们的心”(徒15:9)
13.声称罪疚的免除不确定是基于没有明确的悔恨,这样的说法是错的,也等于不信。
14.不论神甫与罪人对于悔恨是多么不确定,只要罪人相信他已经获得赦免,这个赦免
就是有效的。
15.因此这是明确的:你若相信罪已经得赦,它们就已经赦免了,
因为救主基督的应许是明确的。
16.藉著钥匙而得到赦免的人,应该宁愿死且摒弃全世界,而不要怀疑这个赦免。
17.凡是怀疑自己蒙赦免是讨神喜悦的,等于也怀疑基督说“凡你......”(太16:19)
这句话的真实性。
18.把赦罪建立在个人悔恨基础上的人,是把对神的信心建立在沙土上(太7:26),
也就是建立在人的工作上。
19.要等到悔恨明确才相信赦罪的,不仅是对圣礼不公也是绝望的伎俩。
20.确实如此,想把信心放在个人悔恨的良心上,等于把上帝当作骗子,
把自己当作诚实的人。
21这样的人仰赖了最有害的方式,倚靠的不是基督的怜悯和话语,
而是自己的善工与能力˙。
22.是的,他们甚至用最倒行逆施的方式想要自己去确认圣道与信心,
而不愿被圣道与信心所确认。
23.神甫不是赦罪的发动者,他们只是在赦罪中宣讲使人有信心的圣道。
24.钥匙的能力透过上帝的话语和命令带来可信赖且绝对可靠的工作,
除非你是狡诈的。
25.当神甫感受到罪人请求赦免并对之有信心,他就对罪人的痛悔
已经有充足的明确迹象。
26.事实上,应该更多从罪人身上查明他是否相信他已经得到赦免,
过于他是否真的悔改。
27.神甫也必须小心提防仅仅强力探究痛悔的状态,想了解当事人是否
会因此而得到赦罪。
28.应该以更大的力道把基督的话“小子,放心吧,你的罪赦了”
(太9:2)扣在他身上,过于去确认这个人配或不配。
29.基督的话“你们赦免谁的罪”(约20:23)免除的不是惩罚,而是罪疚。
30.正如神甫外在所做的是教导、施洗,和施餐,然而这一切却唯独是
那在内心运行之圣灵的工作。
31.因此神甫确实赦罪并免除罪疚,但这唯独是那在内心运行之圣灵的工作。
32.在这一切过程中,当神甫宣告基督的话语时,他也同时行使
叫罪人内里称义的信心。
33.因此唯独信靠基督之外别无使人称义的途径,为此藉神甫宣讲基督的道是必要的。
34.若无这样的信心,为罪悔恨只会带来绝望,并对上帝而言带来更多冒犯而非和好。
35.神甫若对受限的案例宣赦,他就可能滥用钥匙职并可能以这种方式犯罪。
36.然而,宣赦不会因此而失效,除非被赦免之人的信心是空的。
37.正如在洗礼和圣餐中神甫确实施洗并施餐,纵然钥匙职受到限制或遭到禁止,
38.他也同样在告解中确实宣赦,只要蒙罪之人没有欺骗,尽管其运作可能受限。
39.纵然是轻佻又儿戏的神甫,或故意违反禁令而行,他还是真正施了洗和赦了罪。
40.想像一种状况(相当不可能),某人没有痛悔却相信自己无论如何都会蒙赦,
他确实被赦免了。
41.保留案例或限制无法在这里造成阻碍,若它不为人所知且持续如此。
42.新法圣礼不因此而成为恩典有效的标志,只要不设下障碍(注:指不要敌视或拒绝),
那么对当事人领受恩典上是充足的。
43.是的,凡参与任何圣礼却没有信心者,是以伪君子身分参与并为自己带来审判。
44.旧法或新法的圣礼乃如是加以区分,前者靠肉体称义,后者在灵里称义。
45.应许者的道以及接踵而来的领受赦罪者的信心,是在新法中享有,
在旧法中却是缺乏的。
46.正如不至于死的罪无法全数进行钥匙职内的认罪与宣赦,至于死的罪也是一样。
47.若一个人有义务要承认一切至于死的罪并获得赦免,它等于被要求做一
件完全不可能做到的事。
48.没有一个人知道他是多么频繁的犯了至于死的罪,甚至是透过空洞的吹嘘而行的善。
49.必须要认的罪只有这个:对这人及他人确实是至于死的罪,亦即罪行。
50.对除此以外的罪感到绝望者,必须凭信心把自己投入上帝怜悯的深渊,
因为他信实地应许要怜悯我们。
总结:义人非因遵行律法或靠律法得生,乃因信得生(罗1:17,3:28)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-27 18:35:00
https://goo.gl/vc4sDx 英译再贴一次。感谢,您用打的?
楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-27 18:40:00
打字, 技术不好,慢慢读慢慢打
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-27 18:52:00
感恩~辛苦了~原来只能看图档真的有点阅读障碍~看了一些背景资料,还有95条大略看过,现在有比较理解这篇在讲什么...。赦罪圣事或现称的和好圣事,共分三大部分:痛悔-告解-补赎。大赦证明书(旧译赎罪券)主要是针对“补赎”的部份。就是告解完,若蒙大赦,便可免去补赎(成圣之功)。但如此一来,只有赦罪,却无赦罪后的转变,也是奇怪的。当时是把痛悔跟补赎,搞得很复杂,以致于要不是陷在无法执行的愁云惨雾中,要不就是求类似“大赦”这类的“偷步”。故痛悔跟补赎都变得形式化,并且有利可图,但最重要的告解/宣赦却被边缘化。路德是说应当以告解/宣赦为中心,这样痛悔跟补赎都能回到其真实/上手/本真的位置。因为相信神的爱与赦免,故在主前真实痛悔是有安全感的--“爱里没有惧怕”;而因为相信神的爱,故转变、成圣,不是被迫、不是刑罚,而是爱的回应。--约壹4:19我们爱,因为 神先爱我们。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-27 21:08:00
原PO也是信义会的?
楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-27 22:13:00
@sCH大,提供相片档的linyi大上次有分享,他是信义会,而我还只是慕道友。5.漏字,一旦罪疚以(及)罪的意识
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-28 08:52:00
http://sjccm.com/reconciliation/ 现在天主教比较平衡的实践;以上的#47,是不是针对“省察程序”呢?还是路德那个时代是不是会比较夸张地把所有罪(如省察程序中的清单),通通都认过一遍呢?即便没有犯过,或不知道有没有犯过?--这是一个背景问题;但起码现在天主教也是把重点摆在告解与宣赦的部份?新教则是从这个部份,又转至人人皆祭司(神父),所以每个人直接向上帝告解并领受宣赦。有好有坏,跟神父告解起码有一个“彼此认罪”、“圣徒相通”的过程;不过新教也更重视团契/小组的这块。其实痛悔-告解(#1免除罪咎)-补赎(#1免除罪刑),三者不可偏废,路德的论述其实是兼顾的;只是痛悔跟补赎,当时产生了不好的实践与神学观,需要被纠正。#5-7,就是类似,罪责还是应当好好担负,不要随便特赦/大赦比较好吧:p 但罪咎的赦免,会让人有力量去面对罪责.其实是95条以来的一贯思路,只是焦点慢慢集中到告解/宣赦,也就转至“信”圣事必成就并且有功效。而圣事必成就,是基于神的话,而非礼仪本身程序的完成;就是回到奥古斯丁处理多纳徒回归时,其过去执行圣礼是否有效的问题。痛悔跟补赎都是应该的,但形式化或SOP化,很多问题就跑出来。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-28 11:50:00
慕道友常跟th走太近不是好事喔。
楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-28 11:58:00
@sCH大,感谢提醒,我和神学大距离蛮远的,大约有7000英里。
作者: windcanblow (戏谑人生)   2018-08-28 13:58:00
罪疚是罪恶感的意思吗
楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-28 14:40:00
应该没错,就是因自己的过失而造成的内心痛苦。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-28 16:28:00
借由悔罪产生的自我责备,按天主教,分为上等悔罪,跟下等悔罪。上等悔罪是出于神的爱,在爱中我们感到亏欠;下等悔罪是出于恐惧战兢,例如外遇了,害怕被老婆知道,婚姻会破裂,害怕被教会知道会被开除教藉,害怕被人知道会让自己身败名裂,害怕下地狱/炼狱/哀哭切齿补习班。若是上等悔罪,告解后被宣赦,就从罪疚感中出来,但还是要去收拾残局,在今世付代价乃至受罚,例如外遇会面对妻子的不原谅乃至婚姻破裂的后果,甚至因为通奸罪需要接受罚款乃至牢狱。但他的心是平安顺从,因为在告解宣赦中他知道神饶恕他,他也心甘乐意回到正路。下等悔罪的话,他的心无法从恐惧或拒绝刑罚中走出来,即便他告解蒙宣赦,他的心仍不平安,或者说他仍无法断开罪中之乐,或是他自己仍无法原谅自己,就会像电影“教会”中那段。
楼主: fyodor (fyodor)   2018-08-28 16:48:00
@wind大,<罪疚>(guilt)的意思是<有罪>的状态或感觉,在这里,应该不只是除去罪恶感,而是直接除去罪。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-28 18:18:00
可是人的感知能力还是在于这个“感”,所以“信不信”你已蒙赦罪,是路德这篇谈的重点。而蒙赦罪不代表罪果不存在了。#29。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-08-28 19:59:00
离th远一点比较好,要慕道就慕正统的道,像th那种道少碰为妙。
作者: linyi781227 (paul)   2018-08-28 23:49:00
我研究所的时候是改革宗,现在则比较靠向路德神学XD我不知道th大以前做过什么 至少这几次讨论路德我倒觉得没有多偏 我还是第一次看有人去读路德原典哈我自己也只读路德的中文版 看到有人直接翻原文超讶异这版似乎比较少人对路德神学有兴趣?
作者: hoopvibe (我要玩36E)   2018-08-29 12:32:00
有人分享就不错吧 我平常也是常看改革宗的东西看看其他宗派也许会有新的领受
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-29 21:32:00
人文学就是一个“语言”的问题。语言就是门槛,就是障碍,也是可亲近性所在;因为每个人的语言经验都是独特、不同的。
作者: Sctf ( )   2018-08-31 01:31:00
th大的文非常优质,不受限于文字& 解读让人能信看久了就知道谁真的属神&真的有料,真心推荐th

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com