我们在谈的是“上帝存在”这个（超自然的）命题。
人证可以提供耶稣存在的线索
（严格说来，是文献证据，因为那些人都过世了），
我们若不深究的话这点可以说得过去，
但耶稣是神的“证据”你可以靠人证吗？
圣经作者说“上帝存在”，
你“相信”圣经作者，所以“上帝存在”成立；
请问这到底是“相信”，还是“证明”？XD
邻家大哥哥说，月亮是饼干作的，太空人上月球都先吃一口再说；
我相信邻家大哥哥，所以“月亮是饼干作的”这个命题是有“人证”的？XD
（neo这样类型的论述可以复制的话，那还不叫面神大举入侵？）
neo没有搞清楚原来在谈的是“上帝存在”这个议题，
不是泛泛地说圣经里面有可信的真理或历史证据，
有证据不是问题，是需要搞清楚这些证据能够证明什么。
故这又是一次neo状况外或者偷换概念的“明证”XD
（他写下文字，就算“物证”