[讨论] 神学之为知识公理系统的可能?

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-04-17 15:51:31
0.知识的定义及其两个基本方法
“知识”有不同的定义,
不过我们用口语简单来讲,就是“被证明成功的信念/命题”。
“证明成功justified”,在现代科学中是与“方法论”意识连接在一起;
也就是说,“证明成功”默认一个有效的“方法论”与执行。
而最强的证明方法,是演绎法。
若大前提、小前提都正确,则其结果必定为真。
但问题就是大前提、小前提如何得出?
就必须使用到归纳法,
在现今的科学领域,就是实验法+统计学等等形成的实证方法。
人皆会死,(大前提)
老鱼是人,(小前提)
所以老鱼会死。(结论)
“人皆会死”是经验归纳而来的;
“老鱼是人”也是一个经验的归纳
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-04-17 16:00:00
请不要在论述中提到他人并且隐射
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-04-17 19:53:00
嗯嗯,th又补充了自己面神式的基督教神学。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com