※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 本肥先跟大家解释一下统计里面所谓的“可能性”(probability)。
: 通常科学实验有使用统计，都在追那个 p<0.05。什么是 p (可能性)
: 小于 0.05? 它的意思是说，当一个事件的偶发可能性是小于 0.05时，
: 我们可以说这件事情应该并非偶然发生的，它应该是可以用因果论述来解释。
宗教我是不太懂啦 统计大家可以来交流一下
ne大没有从中央极限定理开始教喔
教完以后 还有母体跟抽样分配
最后是信心水准跟信赖区间
才开始p值吧
p<0.05只是一种统计上认定的显著水准
避免型1型2错误所定决断值
: 我打个比方。比方说我做一个实验，两组一样平均体重的肥宅 (85kg)，一组的肥宅
: 我让他们继续过著醉生梦死的肥宅生活，另一组送成功岭改造。一年后，我测量
: 两组肥宅的体重，发现送成功岭的那组平均 60kg，醉生梦死的那组平均 85kg。
: 统计比较 (t-test) 发现 p=0.001，代表说肥宅在没有外力影响之下能减重 15kg 的
: 偶发可能性只有 0.1%。有没有可能是偶然发生的? 有，当然是“有可能”，但那个
: 可能性小到无意义，讨论或发表文章时根本不会有人在那里大声嚷嚷说肥宅有可能
: 自然减重 15公斤。因为这种宣称根本是欺骗读者的宣称，也是不符合学术讨论应有
: 的精神。
这例子有点勉强 你这是典型的T检定
只能说这两个样本因为某种的处遇 而有在统计上显著的差异
每个学科在讲某些词汇的时候 都有自己的context
统计的因果 跟刑法上的因果 都是用同样的中文字
定义上与应用上都天差地远
何况宗教又是一个综合了各种学科的意见之处
th讲的可能性 跟你的学科训练 就不是同一个东西
统计都是在描述现象界的发生轨迹
th的可能性是在讲世界应该如何运行的规范
这两个并没有不能互存的空间