Re: [讨论] 驳错误之永生观

楼主: pinjose (jose)   2017-11-24 22:32:50
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: : 原文很清楚说出来,永生就是神儿子,信入(接受)有神的儿子,就有永生。
: 信神的儿子就有永生这一点是没错的,
: 不过召会永远搞不清楚,永生是会失去的,这才是争论的点。
xe有永生但永生会失去
与tf永生是将来,现在是盼望 冲突
与th永生不会失去 也冲突
照xe理论,你们三人传三种,就有两个要被咒诅了。
: : 引用恢复本注解
: : 恩典的福音(徒二十24)是将永远的生命带到信徒里面,(约三15~16,)使他们能

: : 的生命而活;永远的福音是将“绵羊”带进永远的生命里,使他们能活在神生命的范

: : 。 马太福音 25:46#3
: : 所以,太25绵羊里面有没有永远的生命?
: : 答案是没有。
: “但无论是我们,是天上来的使者,若传福音给你们,
: 与我们所传给你们的不同,他就应当被咒诅。
: 我们已经说了,现在又说,若有人传福音给你们,
: 与你们所领受的不同,他就应当被咒诅。”
这就叫做断章取义
保罗说的是
有“人”在“这个恩典时代”传不同福音
我们很容易理解保罗的意思。
当时有人传,不是信就得救。
或者信还不够,
而是信了还要+A+B(行为主义,律法主义)
对了,现在仍然有人传这个福音
不是信了就得救了。就在板上,这是谁呢?
保罗说这是该受咒诅的。
“天使”在“大灾难”时期传永远的福音。
这是保罗说的情况吗?
当然不是,
这就看出谁读圣经是读通
谁是囫囵吞枣,乱用一通
我真的劝你不要一直出来****了
: 还在扯恩典的福音vs永远的福音
: 还在扯头等仓的永生vs经济仓的永生
: 这么看来,恢复本的注解也是该受咒诅的。
: 福音只有一个,永生也只有一种。
: 谢谢大家:)
楼主: pinjose (jose)   2017-11-24 22:34:00
这就是现在版的安息日不可救人
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-25 01:20:00
“信了”是指“真实的信”、“坚持到底的信”。而你们所谓绵羊的福音或永远的福音,你们不就把绵羊当成行为称义(我们可不是这样认为)吗?所以谁在传行为称义的永远的福音、另外的福音呢?答案很明显。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com