[讨论] 论点其清晰不要发夹弯啦

楼主: pinjose (jose)   2017-10-04 12:59:53
恭喜oy发挥周处除三害精神
把一些恶者诡计思想自己打脸了
1.内住圣灵,神的儿女还会失去救恩
背道的话
openeyes222: 白话来说,以前是基督徒(与圣灵有份)不保证以后也是 09/12 19:38
→ openeyes222: 基督徒。09/12 19:38
→ openeyes222: 以前是神的儿女,不保证之后也是神的儿女。
推 openeyes222: 上面的经文是已经圣灵内住,怎可能又背道呢?这是不09/12 19:52
→ openeyes222: 是有什么误会?09/12 19:52
推 openeyes222: 这些是圣经说的耶,不是我说的耶!
上面oy说圣灵内住,神的儿女,还会灭亡
面对sch的
“重生”的“必”被保守到底
他又发夹弯说他相信
2.不信的死罪(解来6)
之前xe被 cr大问
是不是基督徒不信主之后就不能再信
他说是
(被淹在文海中,cr大应该还记得)
xe后来还加补犯了这种罪,圣灵就再也不会光照
oy
面对jack大问又发夹弯打自己队友脸
是可以得救
但是他的论点重复矛盾
前面自己举例也说基督徒信佛教
是犯了不能被赦免的死罪
现在又发夹弯回来
3.简单信
因为强盗强烈的例子
oy终于说简单信是得救的
打了xe th的简单信不是信的脸
但他论点还是矛盾一堆
我问几个问题就是矛盾所在
1.基督徒是何时重生
子问题,重生后圣灵内住,还会失去救恩吗?
2.进天国的条件为何
这两个问题就是一切解答。
oy勇敢一点回答阿
不然oy来一份完整的救恩论
不要闪闪躲躲,看风向决定论点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com