1. PTT
  2. Christianity

[讨论] 圣经ㄧ夫ㄧ妻制

楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-22 11:50:28
找到有趣的资料，也许我们在这边争论半天，
一夫一妻制根本一点都不神圣也不是源自教义
而是教会当年敛财的工具罢了。
作者: jack01 (jack)   2016-12-22 16:20:00
古代三妻四妾乃是地主军阀之流 以此观一夫一妻实是常态~
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-12-22 23:53:00
回楼上,那表示社会价值崇尚的是多妻妾,有钱人才有的福利
作者: hohiyan (海洋)   2016-12-22 23:54:00
楼上这解释干脆说古代三妻四妾是有钱人之流，所以要有钱就要往一夫多妻的目标迈进我是指J的发言
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-12-23 03:35:00
我家祖先过去一千多年还真的都是一夫一妻的 毕竟非贵族
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-12-23 04:48:00
楼上好猛，祖谱可以推那么远 @@
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-12-23 12:21:00
男人想多妻 但正宫只有一个 狗血八点档八股剧情
继续阅读
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）m82Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课saitoTK[问题] 基督教医院没比较好?cattgirlRe: [问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式？hochengyuanRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）fauna[问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式？dharma[问题] 为何有牧师的子女会是同性恋?如何解释?huangloveRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）kulvnlcanRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）neohippieRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）windcanblow

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com