PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[讨论] 圣经ㄧ夫ㄧ妻制
楼主:
tfnop
(网管测试中)
2016-12-22 11:50:28
找到有趣的资料,也许我们在这边争论半天,
一夫一妻制根本一点都不神圣也不是源自教义
而是教会当年敛财的工具罢了。
http://imgur.com/a/5Nx09
作者: jack01 (jack)
2016-12-22 16:20:00
古代三妻四妾乃是地主军阀之流 以此观一夫一妻实是常态~
作者:
wayne62
(要的只是不喜欢的权利)
2016-12-22 23:53:00
回楼上,那表示社会价值崇尚的是多妻妾,有钱人才有的福利
作者:
hohiyan
(海洋)
2016-12-22 23:54:00
楼上这解释干脆说古代三妻四妾是有钱人之流,所以要有钱就要往一夫多妻的目标迈进我是指J的发言
作者:
LaurenceS
(Laurence of Formosa)
2016-12-23 03:35:00
我家祖先过去一千多年还真的都是一夫一妻的 毕竟非贵族
作者:
neohippie
(米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-12-23 04:48:00
楼上好猛,祖谱可以推那么远 @@
作者:
speed2
(祝平安.喜乐^_^)
2016-12-23 12:21:00
男人想多妻 但正宫只有一个 狗血八点档八股剧情
继续阅读
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
m82
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课
saitoTK
[问题] 基督教医院没比较好?
cattgirl
Re: [问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式?
hochengyuan
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
fauna
[问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式?
dharma
[问题] 为何有牧师的子女会是同性恋?如何解释?
huanglove
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
kulvnlcan
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
neohippie
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思(反驳同性恋课程标签)
windcanblow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com