1. PTT
  2. Christianity

Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）

楼主: m82 (消脂努力中)   2016-12-21 20:06:52
找到有趣的资料，也许我们在这边争论半天，
一夫一妻制根本一点都不神圣也不是源自教义
而是教会当年敛财的工具罢了。
http://imgur.com/a/5Nx09
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-12-21 21:27:00
"may"
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-12-21 21:32:00
所以楼主用也许吧?
作者: hochengyuan (阿渊)   2016-12-21 23:52:00
一夫一妻制是罗马的法律 跟基督教关连小
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-22 00:29:00
https://goo.gl/KCd3yN
继续阅读
Re: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课saitoTK[问题] 基督教医院没比较好?cattgirlRe: [问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式？hochengyuanRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）fauna[问题] 基督教会采妙天妙禅吸收信徒模式？dharma[问题] 为何有牧师的子女会是同性恋?如何解释?huangloveRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）kulvnlcanRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）neohippieRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）windcanblowRe: [讨论] 反同、同婚运动的反思（反驳同性恋课程标签）neohippie

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com