Re: [心得] 究竟教会被这种人把持,会结什么坏果子?

楼主: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-10-21 00:19:15
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 若信神,就照着神的吩咐作
: 若不信神,祷告本身就是浪费时间的幻想了,还需要讨论后面吗
圣经有说神绝对不会回应不信神的人的祷告吗?
: 从信神的角度来讨论
: 祷告让台风远离台湾有没问题?
: 圣经原则是凡事祷告
: 这样不是害到菲律宾吗?
: 没有人祷告让台风去菲律宾吧
: 神要怎么处理台风,是神的事
: 是直接消失还是转向,在于神的安排
: 如果有人因为转向就被台风冲走房屋
: 那是神的本意本就如此
: 圣经中,每件事的发生,都被神精心
: 衡量过了,若没有神的允许,没有一件事
: 会发生在你身上。
: 但对不爱神的人来说,只有害没有益
: 对爱神的人来说,灾害不过是化妆的祝福
这问题不就是出在你的祷告内容上吗?
我觉得你很奇怪耶
(应该是说基督徒的祷告都很奇怪)
你说“祷告求神让台风远离台湾”是没问题的
然后你又说神要怎么处理台风是神的事
怎么感觉你比神还大可以建议神应该如何处理台风才是正确的
搞得好像神是个智障笨笨的不知道如何正确的处理台风
然后你怎么知道神的本意不是让台风直冲台湾而来呢
那你为何又需要祷告那些违反神的本意的事情呢
例如之前那些在花东造成灾情的台风
难道是因为你们基督徒忘记祷告了吗?
还是基督徒有祷告但是违反了神的本意所以没用
感觉基督徒的祷告完全没用完全不存在任何意义啊
纯粹就是运动声带发出声音然后结果还是没变
而且你除了祷告台风远离台湾之外难道不能祷告其他内容吗?
还是因为祷告其他内容就不合乎圣经的规范吗?
你既然都能祷告让台风远离台湾这种可能违反神的本意的内容
那你为何就不能祷告让台风马上立刻就地消失的内容呢
基督徒真的很奇怪耶
还是基督徒会刻意选择祷告那些发生机率比较高的内容
然后刻意模糊祷告内容不要做太清晰的描述
好让基督徒在事后还有回转空间可以解释神有听我们的祷告
最简单的
常常基督徒的祷告都不加上时间限制
圣经有说祷告内容禁止加上时间限制吗?
导致基督徒总是不断期待神可能会回应基督徒的祷告
然后可能一等就是十年二十年等到死神都还没回应
没有截止条件的祷告不是很奇怪吗
因为你无法分辨到底是时间还没到还是神根本不同意你的祷告
感觉基督徒就是刻意在模糊祷告内容所以不加上时间限制
不过有些祷告内容本身就已经隐含了时间限制
这类的祷告内容就少掉了一个可回转的模糊空间
例如“神啊 求你带领这次的特会能够顺利完成”
虽然这个祷告没有指明时间限制
但“这次特会”就是个时间限制
那为何基督徒不能祷告
“神啊 求你在这次海水退潮之前医治我的癌症”
怎么
这样的祷告对神而言太困难了是吧
成功机率太低了对吧
应该换成
“神啊 求你在我有生之年医治我的癌症”
这样子祷告就OK了
成功机率似乎高了不少
不过结论还是
“基督徒祷告完全是在浪费时间”
应该说基督徒活在这世界也是在浪费时间浪费食物
应该赶快祷告求神马上带基督徒上天堂才对
反正基督徒最喜欢上天堂了
难道不是吗?
早一点上天堂应该没有基督徒会反对吧
反正你们的神也时常会带领刚出生的婴儿上天堂不是吗?
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 00:25:00
你的第一句话就显出阅读能力有障碍了,请加油喔不信神等于非基督徒吗不信神是指不相信有神,不相信有神还跟神祷告?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-10-21 00:35:00
所以开始存钱了没阿?
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 00:36:00
人非有信,就不能得神的喜悦;因为到神面前来的人,必须信有神,且信祂赏赐那寻求祂的人。 希伯来书 11:6
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-21 00:37:00
应该是这里的神有歧义。
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 00:37:00
圣经有说喔,所以呛人前先读书,谢谢
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-10-21 00:42:00
存钱啦,我讲真的。制定一下目标是好事制定一下每个月要存多少。
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 00:46:00
另外,你说的试试看,这基本上中文叫半信半疑,不叫不信
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-10-21 00:47:00
提摩太前书5:8。 M大快开始存钱!
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 00:58:00
我已经把我的定义说的很清楚了,“不相信有神”的人跟你硬要把慕道友之类的祷告拿来扯根本不同甚至我清楚的定义你说的“试试看”也不算在内如果你要踢馆,先拿出一点基本语言能力你因为编辑所以玩了时间差,问题我的解释推文,在你编辑之前,也就是你根本没看清楚就回应了
作者: windcanblow (戏谑人生)   2016-10-21 01:04:00
pin的定义很狭耶..信与不信只是程度之分而已99%信的人跟1%信的人都有可能想问神该怎么办
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 01:05:00
嗯,第二个阅读力的重点是上下文那句并不是全文重点,而只是要点出,不相信有神
作者: windcanblow (戏谑人生)   2016-10-21 01:05:00
然后你那篇的末两段有点危险就是了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-21 01:05:00
我猜pinjose的意思是不信神干嘛向他祈祷。
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 01:06:00
角度无法讨论
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-21 01:06:00
但我觉得这篇的意思是,神可能还是会回应不信神的人。
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 01:07:00
类似u所说,在这句上都要硬拗,就更难讨论更多
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-10-21 01:07:00
不管这个人跟谁祈祷,神都可能回应。(我猜测)
作者: pinjose (jose)   2016-10-21 01:09:00
至于wind的1%信,当然还是信阿只是是“小信”m:感觉基督徒的祷告完全没用完全不存在任何意义不就实质用行动认同我说的那句了吗如果你连不是重点都硬拗,别人如何能往下对话?所以你的中间论述是在自我攻击自己的结论讲白了,就是为了辩倒对方而辩论,根本没有自己核心价值我想你还是不懂可以写信请教uka,另外你的最新回复还是一样缺乏阅读能力没有自己的核心价值跟文章有没价值,根本就是两回事
作者: NewCop (新警察里王)   2016-10-21 08:26:00
凭m大您的科普常识,想必您平常都是父母在供应您一切生活用度吧?为什么台风不经过月球...国小程度的东西也问的出来这种知识水平要找到能养活自己的工作应该不容易吧?感谢主赐给你一位愿意负担您一切生活开销的父亲,才让你能有完善的生活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com