[情报] 基督之必须成为人(肉身)

楼主: df31 (DF-31)   2016-09-14 15:45:23
基督之必须成为人(肉身)
【风】和【新员警】明显的是采取攻击完就走人的游击战策略,屁股拍拍没事了。但是,
其为了攻击地方召会所散布的错误教义造成的影响是不能忽视的,因为他们的教训基本上
推翻了‘道成肉身’的【必须性】。不论是基督教任何传统都不能容忍他们这样的言论。
因此,基于【为人民服务】的伟大无畏精神,老夫还是把两篇‘改革宗’方面的资料贴出
来,希望能够得到‘以正视听’的效果。
《基督教要义》卷二
第十二章 基督为完成中保的任务,不得不降世为人
 
那将作为我们的中保的,【必须一方面是真神,一方面又是真人】,这对我们是极关重要
的。如果我们对这事的必须性加以研究,便觉得这并不是所谓势所必然,或绝对的必要,
乃是人类所赖以得到拯救的天命。我们最仁慈的父为我们所安排的非常妥善。因为我们的
罪行,像云层一样,使我们和他隔离,无从接近天国,所以凡不能和上帝接近的,都无法
成为复活的中保。那么,谁能和他接近呢?亚当的子孙能和他接近吗?他们和他们的父亲
在神的面前都是不胜惶恐。任何的一个天使可能吗?他们同样需要一个首领,来引导他们
和上帝作完全的结连。然则怎样办呢?我们的处境非常可怜,除非是威严的神降临在我们
当中,因为我们不能上达于神。因【此上帝的儿子必须成为以马内利,即是上帝和我们同
在;这样,神性和人性两者才能达到联合(否则彼此不可亲近),好叫我们希望上帝将与
我们同在。】我们如此的卑污,上帝如此的圣洁,两者间的距离有这么大。即令人们无罪
,但以处境的卑微,如无中保,实在不能接近上帝。一个人即陷入于死亡和地狱的深渊,
集污秽咒诅于一身,将何以自解呢?所以当保罗以中保的特性描写基督时,他特地指出他
是一个人,这不是没有理由的。他说:“只有一位上帝,在上帝和人中间,只有一位中保
,乃是降世为人的基督”(提前2:5)。他可以称他为上帝,或者省略了人的称号,如同
省略上帝的称号一般;但因为借他说话的圣灵知道我们的缺点,为我们谋补救之道,就把
上帝的儿子放在我们当中,俨如我们当中的一份子。因此为要使任何人都不必苦恼,都可
以寻找这位中保,和他接近,所以使徒称他为人,即是告诉我们,他是和我们相距不远的
,因为他是我们的肉身。他的意思与在另一处地方所说一样:“因我们的大祭司,并非不
能体恤我们的软弱,他也曾凡事受过试探,与我们一样,只是他没有犯罪”(来4:15)

二、如果我们考虑一下,这件事更可以显明中保的任务是不平凡的,即【要使我们重新恢
复神的宠眷,使我们由人的子女成为上帝的子女】,由地狱的后嗣成为天国的后嗣。谁能
完成这使命呢?除【非上帝的儿子也成为人的儿子,而且接收属于我们的一切,又把他所
有的一切转给我们,使我们由恩典得到他那由本性所有的,就没有办法。】由这个保证,
我们可以相信,【我们是上帝的儿女,因为那本来为上帝的儿子从我们的身体取得身体,
从我们的骨肉,取得骨肉(参弗5:30),这样就成为和我们一致的。我们所特有的,他
不拒绝,因此他所特有的,我们也可以得着;因此他和我们同样可以在一方面是上帝的儿
子, 一方面又是人的儿子。】因此发生神圣的亲爱关系,他自己说过:“我要升上去见
我的父,也是你们的父,见我的上帝,也是你的上帝”(约20:17)。因为这个缘故,我
们有承受天国产业的保证,因为上帝的独生子已认我们为他的弟兄,我们既是他的弟兄,
当然和他同为继承产业的后嗣(参罗8:17)。而且他既要做我们的救赎者,也必须一方
面是神,一方面是人。他的任务是要吞灭死亡,除非生命的本身以外,哪能做到这一层呢
?他的任务也是要克服罪恶,除了那自己是义的以外,哪能做到呢?他要扫荡地上和空中
的一切权力,除了那本身的权能是超过地上和空中的权力之上的以外,又何能做到呢?那
么,除上帝以外,谁有生命和正义,谁能掌握天国的权能呢?所以最仁慈的上帝,当【他
决定要救赎我们的时候,就藉著独生子的身份而自己化身为人,来拯救我们。】
三、关于我们和上帝的复和,还有一点:人因不服从而毁坏了自己,应该藉服从来加以补
救,应该补偿上帝的公义,并忍受罪的处罚。【我们的主以人的身分出现;他取得亚当的
特性,以亚当的名义,在对天父的服从上面代表亚当,牺牲人的肉体,作为对上帝的义的
一种补偿的代价,而且在我们人类那犯罪的性质上担受我们所应得的刑罚。他如果仅仅是
神,就不能承受死亡,他如果仅仅是人,就不能克服死亡;所以他具有神人合一的性格,
这样他能把人的软弱交付死亡,当做赎罪,又以神的权威和死亡奋斗,为我们争取胜利。
所以那些夺去基督的神性的人,是贬损他的尊荣,那些夺去他的人性的人,是隐蔽他的良
善。】在另一方面,他们也损害到人,因为他们破坏人的信仰,这【信仰若不建立在相信
神人合一这根基上,就站立不住。】再者,所仰望的救主是那在律法和先知预言中已经应
许的亚伯拉罕和大卫的子孙。因此信徒更可得另一种益惠,因为他的祖先可以追溯到大卫
和亚伯拉罕,这就更证明他那久已为众先知所颂扬的基督。但【我们要特别牢记我已经说
过的一点:我们与上帝的儿子之具有共同的性质,是足以保证我们和他的共同关系的。他
具有我们的肉体,却消灭了罪孽和死亡,为的是叫我们得胜。他把从我们所取得的肉体当
做牺牲,藉以赎我们的罪,并和缓父的震怒。】
四、凡认真注意这些问题的人,对那能勾引无恒和好奇心的思辩,当不予重视。那种观念
之一,是以为纵使人类不需要救赎,基督也必成为人身。诚然,我承认在最初创造,和在
一切仍然保留完整状态的时候,他已是人类和天使的首领,因此保罗称他为“首生的,在
一切被造之物以先”(西1:15),【然而全部圣经既然都一致承认他是以人的肉身来执
行救赎的任务,若说此外还有其他的目的和原因,未免是妄谈了。】从最初应许基督要降
临开始,其目的是很显明的,就是要光复一个沉沦的世界,和援救腐败了的人类。所以在
律法之下,是以祭礼为象征来表现他,给信徒一种希望,叫他们知道上帝对他们是慈祥的
,并在他们的罪得赎以后,他必与他们复和。在各时代,甚至在律法公布以前,从来没有
应许一位不流血的中保,所以我们可以断言,上帝的素愿,是要他洗净人类的污秽,因为
流血是赎罪的象征。先知预言过,他是使人类和上帝复和的中保。以赛亚的证明是一切证
明中的模范,他预言他将因人的过犯而受上帝的打击,因他们的平安而受谴责;他作祭司
,以自己为牺牲;他受鞭伤,叫他得医治;他们如迷路的羔羊,上帝却把众人的罪孽都归
在他的身上(参赛53:4以下)。我们既然知道,基督是受上帝的特别指派,来拯救罪人
,所以凡超过这个范围的,都是犯了愚蠢的奇癖。当他降临人世的时候,他宣布他的目的
是使上帝喜悦,是叫我们从死亡中恢复得生。使徒也有同样的证明;约翰在告诉我们道成
肉身的事以前,也提起人类的背叛。但我们所特别注意的,是基督自己说明他的任务,他
说:“上帝爱世人,将他独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生”(约3
:16)。他又说:“时候将到,现在就是了,死人要听见上帝儿子的声音,听见的人就要
活了”(约5:25)。又说:“复活在我,生命在我,凡信我的,虽然死了,也必复活”
(约11:25)。“人子来,为要拯救失丧的人”(太18:11)。又说:“康健的人用不着
医生”(太9:12)。如果我们要继续地引证经文,可以无限地引证。诸使徒一致地叫我
们注意这个原则;一个祭司被指派为中保,就是要在神与人之间作一个桥梁,假如他来不
是为与上帝复和,就失掉了祭司的光荣。(参来5:1)。【上帝不归罪于我们,是因为基
督替我们作了祭品】;事情若不如此,他就不能成为我们的义(林后5:19)。而且最后
,他若不是救赎我们,他就不免丧失了圣经所称赞他的一切优良高尚的品性。【保罗所说
:“律法既因肉体软弱,有所不能行的,上帝就差遣自己的儿子,成为罪身的形状,作了
赎罪祭”(罗8:3),】也就没有根据了。并且在其他的地方所讲的:“到了上帝我们救
主的恩慈,和他向人所施的慈爱”(多3:4)在救主基督的恩赐上显明出来的时候……这
话,也不是真的了。总之,上帝的儿子成为人身,接受父的命令,其目的不外是为我们作
祭品,叫我们与父复和。“照经上所写的,基督必受害,并且人要奉他的名,传悔改的道
”(路24:46-47)。“我父爱我,因我将命舍去,……这是我从父所受的命令”(约10
:17-18);“摩西在旷野怎样举蛇,人子也必照样被举起来”(约3:14)。又说:“父
啊,救我脱离这时候,但我原为这时候来的”(约12:27);“父啊!愿你荣耀你的儿子
”(约17:1)。在这里他明显地说他取着人的身分,为的是为我们作赎罪的祭品,藉以
赦免我们的罪。撒迦利亚也说过,他来是依照给列祖的应许,“要照耀坐在黑暗中死荫里
的人”(路1:79)。我们当记得这一切的事,都是说到上帝的儿子,照保罗的证明,在
他里面“藏着一切的智慧和知识”(西2:3),除他以外,他不知道有别的(参林前2:2
)。
章力生 《系统神学》 第四章 基督
伍 基督人性的重要性
一、不信人性之危险
【基上所论,基督的人性,既为上帝完成其救赎计画的必要条件。则关于基督的人性
,正和其神性一样,也是神学上一个重要的道理。我们固应信主耶稣基督的神性;但如仅
信其神性,而不信其人性,那也是非常危险的。主耶稣是“真神”,也是“真人”(
Vere Homo);我们应当双方兼顾,不可顾此失彼,有所轩轾。一般人每以为信他的神性
,比信他的人性更为重要;从而把他的人性,放在次要的地位。殊不知关于主耶稣人性的
信仰,也是同样值得重视的问题。】
主耶稣的人性,在圣经里面,正和他的神性一样,占有同样重要的地位。例如:“那
使人成圣的,和那些得以成圣的,都是出于一;所以他称他们为弟兄,也不以为耻”。“
儿女既同有血肉之体,他也照样亲自成了血肉之体,特要藉著死败坏那掌死权的,就是魔
鬼”。他“并非不能体恤我们的软弱;他也曾凡事受过试探,与我们一样,只是他没有犯
罪”(来二11、14,四15)。【这些经训,实足令那些仅重主耶稣神性,而忽视其人性者
,清楚认识,无可置辩。】其次,复可释除一般人的疑虑误解,以为如果信其人性,便无
啻把我们得救的盼望,寄托在人,而不在神。但我们不是因信他的人性,抹煞他的神性。
主耶稣是真神,又是真人;虽是真人,仍是真神。基督教和凡俗的宗教和人文主义,乃是
根本异趣,未可相提并论。
【不信主耶稣基督人性的危险,我们可以从几种异端邪说,来加以说明。】其一,是
天主教的谬论。他们偏重主耶稣基督之神性,及其无上的威严,于是乞灵于马利亚把她当
作神人之间的中保,甚至违背神的诫命,效法外邦宗教的迷信,犯了崇拜偶像的罪。其严
重的后果,便是把我们独一的救主,一位最密切慈祥的恩友(约一五15),视为凛不可亲
,失去了基督信徒最宝贵的权利。其次,则为【幻影派(Docetism)的异端。这派以为基
督的身体,乃是一种幻影;所谓“道成肉身”,仅系一种想像,并非有其实体。此派思想
,渊源于诺斯底派(Gnosticism’一称神哲主义),以物质为万恶之源;认为基督既为人
类救主,自不应有可憎的物质的真体。】此说之代表者,有克林塞(Cerinthus)、萨都
尼纳(Saturninus )、华伦底纳(Vaentinus)、巴达赛尼(Bardasaneo)、马西安(
Marcion)、泰西安(Tatia)、巴西理得(Basilides)。他们都不信主耶稣基督之真体
;巴西理得甚至谓死在十架之耶稣,乃系西门之伪装,而非真正耶稣。这何啻根本否认了
救主为我们流血赎罪莫大的恩功!
二、纯正信仰之基准
【圣徒信仰,是否纯正,乃可以其对于基督人性之认识,作为考验之基准。考各种否
认基督人性的异端邪说,所以发生,实因他们根本昧于基督人性之真谛,以及道成肉身之
奥秘。】例如以上所举的幻影派,他们认为超越神圣的上帝与物质的肉体的,属地的人性
,合而为一,乃是一件绝不可能,而且不堪想像之事。照诺斯底异端的学说:我们这属地
的身体,乃是痛苦烦恼的根源(按此说和佛家的“苦谛”,如出一辙)。因此他们认为脱
离肉身,乃正是人类得救的盼望,安有神圣超越的上帝,反而成为肉身的道理。此派以为
基督乃是从上帝发出的诸“伊安”(Aeons)之一,其降世的使命,乃在拯救堕落的“伊
安”。(按其中之一,乃为苏非亚“Sophia”,意即智慧,因妄想窥测上帝的奥秘,送遭
沉沦。)一位负有如此重大神圣使命的救主,如果有了可憎的人性,安有能够胜任之理。
照马西安的意见,主耶稣的身体,只是暂时显现的幻体,绝不能和我们这种邪恶的肉身有
关。上帝藉著耶稣以人的形像显现,虽和我们人类一样能行动,感觉与受苦,但却没有血
肉的实体。
【此种异端,在初期教会,即痛遭攻击。其中如约翰门徒,安提阿主教伊格那修氏(
Ignatius),鉴于这种邪说的危险,抨击尤烈;并强调“道成肉身”,基督真体,及他被
钉十架的道理。】他常警告当时的人说:“那些不信的人,以为基督没有在十字架上受死
,那是可怕的邪说,大家要掩上耳朵,千万不可听从。倘使基督没有真正在十字架上受死
,我为什么要和那些兽类斗争,以致现在受此捆锁呢?我岂作无谓的牺牲呢!”(作者按
:伊氏因罗马君王的逼害,被判死刑,约于主后一一五年被投入野兽院内为道殉难。大义
凛然,实足彪炳千秋!)【伊氏认为主耶稣基督的人性,乃是千真万确的;他认为:“如
果否认他的人性,便是亵渎其圣名!”】因为不信他的人性,便是破坏他救赎的工作,否
认他救世的宏恩!特土良(Tertullian)也极端反对幻影派的邪说,有些学者(如Van
Bakel)且说特氏乃是反对幻影派最激烈的人。如爱任纽氏(Irenaeus)也强调主耶稣人
性的真实性与重要性,他攻击幻影派,也不遗余力。教会所以要反对幻影派的邪说,第一
因为主耶稣的人性,乃是他救世工作的必备条件;同时,又因为这乃是“道成肉身”的基
本教义。【基督的人性,乃是一个伟大敬虔的奥秘,倘使他不是真人,则上帝便没有真正
在肉身显现,而他住在我们中间,也没有属灵的实在(提前三16 ;约一14 ),而我们
的信仰,亦势将变成虚空。】
幻影派因为遭遇初期教会强烈的攻击,随着基督教义历史的发展,【这一个邪说,便
穿上一件化装的外衣,掩盖其本来面目,用其他巧妙的方式,来摧毁基督人性的教义。他
们在表面上仍是侈谈主耶稣的人性,并不绝对否认;但却不信其人性的真实性和完整性。
这些异端,便是“亚波里那留派”(Apollinarianism)和“基督一性论”(
Monophysitism)】;在当时的东方教会,影响甚大。他们认为基督虽是人,也是神;但
是他们却以为基督的神性压倒了人性,所以人性被神性所吞灭;从而失去了人性的真实性
和完整性,所以事实上只有一种神性。
有些学者,曲解罗马书八章三节,成为罪身的“形状”,和腓立比书二章七节,取了
奴仆的“形像”,成为人的“样式”两节经文;断章取义,牵强附会,专在“形状”、“
形像”这些字上妄加揣摩,以为保罗也是倾向幻影说。殊不知这两节经文,正是主耶稣真
正人性的张本。何况保罗在加拉太书四章四节明明白白地写着说,他乃是“为女子所生,
且生在律法之下”;他又在提摩太前书三章十六节强调“上帝在肉身显现”,乃是一个无
人不以为然的伟大敬虔的奥秘!其他新约的作者,如约翰甚至更斥责否认主耶稣人性的,
乃是敌基督的;他在约翰壹书四章二至三节说:“凡灵认耶稣基督是成了肉身来的,就是
出于上帝的……凡灵不认耶稣,就不是出于上帝,这是那敌基督者的灵!”【由此可知,
一个基督徒的信仰,是否纯正,乃正可以其是否相信主耶稣的人性来加以考验。幻影说和
一性论乃都和福音真理水火不融,完全冲突。】
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-09-14 18:35:00
不过还是有人认为上帝仍然有N种方案可以救赎人…
作者: unix2007 (Unix)   2016-09-14 19:36:00
耶 中秋连假有深度神学论述可以看了开心~~~
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-09-14 21:08:00
sCH大,所以"上帝有n种救赎我们的方式,只是因为OOXX,祂选择了降生成人这种方式"这种说法是不恰当的吗?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-14 21:13:00
会说有“N种方案”的人应是过分强调上帝“全能”属性。有些基督徒可能会想说 全能=多种救赎方案有些非基督徒应该是想 全能=裁判兼球员,规则随便改老渔对于 上帝全能属性,与道成肉身的 “必需”性如何理解? 当然解释应该是针对强调全能的基督徒对于非基督徒 (风可吹) 的提问可能要用另一种方式答
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-09-14 21:23:00
@Sy, 老鱼这篇已经有答案了。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-14 21:29:00
df: 离题问一下,信经里那个 "begotton, not made"召会如何理解,是否与基督“被造”有冲突?(你可能回过了,只是我没跟到。如已有回应可以给我文章代码? 感谢)
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-09-14 21:41:00
neo大,我就是想到"全能"这点。因为如果说上帝只能有这一种做法的话,不就等同限制了上帝本身呢?我觉得老鱼大的文章比较像是回应"为何耶稣一定要是真正的人"这个问题。不过也有可能是因为我没有把文章读得很透撤或会错意,所以才会这么觉得。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com