Re: [问题] 圣经应该和上帝一样大不是吗?

楼主: taonlys (564)   2016-08-07 16:27:33
这个讨论串让我想起了前阵子看到的芝加哥圣经无谬误宣言
http://www.pcchong.net/1Samual/chicago_statement_on_biblical_inerrancy.htm
里面有19条条款 我从上面网址里帮大家复制在下面
不知道大家对于哪几条条款有所疑虑呢?像我自己对于第13调他否定的内容就很斟酌
看到sCH大发问说‘圣灵有赐下无谬误的圣经吗?’后就很想知道大家的想法
希望大家能给点想法 谢谢
以下为19条条款
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2016-08-07 16:48:00
请问“我们”是谁? 这些人是神的代言人吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-08-07 16:56:00
上帝圣经在历史中赐下无谬无误的圣经底本,是那些自由派神学的人不愿意正面直视的问题,他们只会用“现在底本又不见了,谈这个干嘛”来蒙混过去。要不然就搞一个“有限无误”来搪塞,他们始终要为自己的理性留下一些空间,独立自主地来为自己定义何谓“有误无误”,并且圣经必须通过他们“有误无误”的标准考验。
楼主: taonlys (564)   2016-08-07 19:12:00
所以sCH大对这19点都认同吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-08-07 19:46:00
当然。
作者: NewCop (新警察里王)   2016-08-08 00:12:00
我们认定这19点是放屁,我们否认这篇宣言代表所有教会
作者: Damaris (Damaris)   2016-08-08 19:32:00
NewCop说的我们是谁?
楼主: taonlys (564)   2016-08-08 22:22:00
同楼上疑问
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-08 22:24:00
他应该是在回应m第一行的推文吧m跟N是不是同一个人阿?我之前就这样怀疑...
作者: kalestorm (没心情)   2016-08-08 22:28:00
不是,除非他热爱骂自己。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-08 23:00:00
他不正是爱这套吗?XD
作者: Damaris (Damaris)   2016-08-08 23:47:00
不是,新警察是佛教徒
作者: F7shakeMINI (爱抚妻 摇 迷你)   2016-08-08 23:52:00
反正现在看得到的都是抄本 随他们爱怎么解释囉https://m.youtube.com/watch?v=U-fVXEx22S8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com