楼主:
eno4022 (eno)
2016-07-23 08:29:35板主应以身作则，但在这二日的讨论中
显然推文言论过激，甚至出现人身攻击
因此依板规5加重处置，处以禁言30日。
除处理公务外，禁言期间不得发回推文。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-23 23:31:00这个板有两个板主，没理由自己处理自己。
作者:
taonlys (564)
2016-07-25 18:46:00萨皇当选后长期失踪让我很难过
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-07-26 06:03:00我难过
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-26 12:30:00难过啥，该处理又不处理= =
作者:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2016-07-26 15:07:00就人身攻击的规定来看，查证属实禁言3~30天eno4022都已经判最重的30天了，我不知道是还有什么利益好回避的？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-26 18:48:00你知道程序正义？
作者:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2016-07-26 19:20:00如果你觉得本次的判决，板主有图利自己之嫌，那可以考虑向组务申诉，虽然我不确定组长是否愿意受理
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-26 20:56:00我还在等萨德回应耶，我们等看看萨德觉得如何好了。
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-07-27 00:54:00由eno判定pinjose有人身攻击eno, 我认为蛮怪的.可以算是eno的“利益”由自己决定比较妥当的做法应该是eno检举等待裁定自桶的部分我觉得还好
作者:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2016-07-27 10:51:00对pinjose的判决，禁言期间已经是最低的3天，所以刑期的部分可以不论，那剩下的争点就是p到底有无人身攻击如果p认为自己发文的[太好笑的自婊王]，没有贬低人的意思，那建议p可以去组务板申诉
作者:
pinjose (jose)
2016-07-27 11:28:00高招，又在转移焦点，曲解别人的话了我只是看不惯版规随你们自己解释。别人检举你，就叫网络本来相欠债，或是eno一向风格都是酸言酸语，检举无效pin的一案争点是，eno身为告诉人是否有权当审理人，关轻重什么关系密切人身攻击，但版规规定针对言论不算，为何到eno又转弯瞧你说的就跟我说的就是两回事不要这么low一直曲解别人话
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-07-27 12:08:00嗯 三日最轻, 但我是单论有无人身攻击, 我认为应由eno 检举, 由萨得审判. 直接水桶是法官兼告诉人, 算是未审直接判决.
作者:
AntiPiece (神伏笔不就好棒棒？)
2016-07-28 15:09:00我觉得都一样，喜欢议论人的人总是会有话说顶多是从"球员兼裁判"变成"官官相护、一丘之貉"罢了当人身攻击对象是板主时，判决永远都是带有争议性的你若要问我的看法，07/26 19:20的推文就是我给事主的建议。与其口舌之争，不如让更高层的人去检视这中间到底有没有某些人口口声声说有问题的问题
作者:
GSXSP (Gloria)
2016-07-28 23:40:00官官相护比较糢糊, 但法官兼原告是很清楚的. 你甚至也可以在检举后私下跟SADE说就算判违反, 也判三天就好. 然后不要给任何人知道. 他人的议论本来就可能都可能会有, 但是这无关我们想尽力处理的合理与合神心意.
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-07-31 17:44:00自桶然后开分身出来跳不就好棒棒 呵呵