我觉得信仰本来就是透过讨论经典与个人生命反省逐渐渐构而成的
不然大家就直接嗑亚兰文就好了
直接把每个字记起来就好了
那电脑早就比我们强了
干嘛翻成中文
对很多人来说 当然父agape子,父philia子都一样
但是你要怎么深入地去理解基督信仰
还是得靠这些辛勤耕耘的人
去疏爬出各式各样的路径与边界 包含语言上的
去拓宽中文对基督宗教的可能性
不然我们以中文讨论2000年前的某个讲亚兰文的希伯来人的基础为何?
想就教于先学
※ 引述《openeyes222 (睁大眼看)》之铭言：
: 这位神学家日以继夜的来发表自己的看法,实在另人佩服.
: 你的爱论基础全部despend on希腊文.
: 以自己的一套想像,去建构属于自己的神学.
: 这些发表,有些是做字义的思考,有些是出于自己的脑补.
: 如果你能打脸过往的那些神学家,也许能有一翻作为.
: 但这些你自己新的看法,对于整个基督教神学,真的是不痛不痒,可有可无.
: 根据之前所引用的经文,
: 父agape子,父philia子,对于很多人来说意义是一样的.
: 你认为应该给更多的神学定义,那你真的要说服别人真的也不容易.
: 圣经中提到人要agape主,也要philia主,对于很多人来说意义也是一样的.
: 你认为那不一样,那你应该说服别人在实行上,人如何的agape主,又要如何philia主.
: 这其中有没有重叠之处?语言的传达有那么多的考究吗?
: 在中文里的爱,在台上语都讲成疼.
: 爱和疼在对话时真的有必要去专注在字义上头吗?
: A问B,你爱我吗?B回答,是的,我疼你.
: 以上的表达出B不够爱A,或者B不爱A吗?
: 明明人家都正面回答,是的,肯定的.
: 人却要在用字不精确上作文章,
: 你怎知人家使用的那种语言对话.
: 你使用中文在表达时,有想过这字意以前原本的意思吗?
: 在对话时,人家对你说,也好.你应该不会想像别人在性暗示吧.
: 你这样想,绝对是你自己在脑补.
: 绝大部份的人,不会知道,也字,在古字就是指女人的性器.
: 同样的,你能知道耶稣和门徒的对话是使用希腊文?
: 你的这些脑补的解释里,你如何说服别人耶稣是用希腊文对话,
: 全世界的那些神学家们,有几个人会想鸟你.
: 就如同爱在维基百科上所说,
: 在古希腊语的圣经里，“agapo”这个动词与“phileo”有着同一解释。
: 这也是多数人对圣经里的看法.
: 而不是你自己一个人在这里想改变别人的看法,不断的脑补.