※ 引述《alchemi (Taiwanese)》之铭言：
: ○基督教（维基百科） http://ppt.cc/XQcD
: ○摩尔门教（维基百科） http://ppt.cc/e@d4
: ○耶稣基督后期圣徒教会（维基百科）http://ppt.cc/TF6q
: 综上可知，一般公认“摩尔门教”与基督教（基督信仰）无关，“摩尔门教徒”自认为自
: 以为是基督徒，但正统基督教（基督信仰）与社会大众并不承认并不接受。总之，并不是
: 读一点点“自译版”圣经或招牌挂上“耶稣基督”、自称“爱耶稣”的宗教团体（包括“
: 摩尔门教”），就属于基督教（基督信仰）。然而板主看法却与众不同，“板主即是板规
: ”这句话可接受公评。另外拙文 #1K7_5gIC （本板） 同步于 #1K7_1sIW （Brethren
: 板）刊文，欢迎大家参考。板主，加油好吗？我们希望也相信你可以公正。
: 推 uka123ily: 基本上我认为异端异教都可以对圣经再诠释，并无不可。 10/20 09:40
: 那么拜托板主只要摩门教徒贴文没有触及圣经、耶稣基督、耶和华，而在那里吹捧斯密约
: 瑟、杨百翰、摩门经、教义与圣约、无价珍珠等与基督信仰毫无关系之人事物之时，是不
: 是可以一发现立即处理，当然，任何人的任何文章执法尺度亦同－与基督信仰无涉一律采
: 用相同的标准来处置。至少先做到板友们有共识的这一点，板友们也可以来协助板主，多
: 几双眼睛来查验并监督。
: 另外，我个人希望摩门教徒能自开“摩门教板”。
你提的这些wiki资料我好像一年前老早就讲过了
重点并不在于摩门教不被自认正统基督教或自认正统的教徒想像中的空气社会大众，
是否认为不属于基督信仰的一部份，而是基要的摩门教派本身就自我切割的结果，
他们公开宣称摩门教才是正统的，独一无二的，不想跟脏脏的伪基督信仰有什么关系，
所以摩门教是摩门教，基督信仰归基督信仰。从这观点出发才是比较好攻击的点。
然后真的要比较的话，用这个wiki内容其实更为洽当
http://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism_and_Christianity
其中第一句话就是" Mormonism and Christianity have a complex theological,
historical, and sociological relationship. "
因此基信板没有任何理由不该讨论摩门教。不想讨论摩门信仰的板众，
应该是自己想办法找一些话题才对，这才是见证信仰的方式。
没道理自己自认正统，却脑袋空空不晓得要聊什么，
那这个板有什么文章跟你又有什么关系呢？