忘记按到全部回复，不过算了＠＠
罪的轻重大小这个，我觉得比较大的部份是在质问：
“教会的人们对于伦理学的一致性是如何建立的？”
也就是说他们如何认知自己对于教义实践以及观点架构是如何？
说到罪是否有分轻重大小反而不是这文章要处理的部份或核心。
或者说的比较现实，
每个人的时间与金钱等都是有限的，对于议题的偏好也不可能完全都一样。
而教会或教会的人们，是如何去排列这些先后顺序，是值得探查的。

台湾我不晓得。美国这边是选举的战术操控先由共和党的人士说服福音派大老。福音派大老再把议题的重要性排列然后开始以教派全国会议传声。议题由全国会议、再放送到各地教会。基本上是一种从上到下的结果最上游是共和党的大老不过同性议题很复杂，小弟的一贯反应是这题只有等到蒙主恩招的时候才会了解。