推 meltice: 反正任何人只要敢说自己是神蹟就行了 是神蹟就不是迷信 09/02 23:26
→ meltice: 我刚刚才跟我祖宗十八代康熙皇帝聊天呢 真是神蹟啊 09/02 23:27
→ meltice: 而且你完全无法证明我刚刚没有跟康熙皇帝聊天 真是神蹟啊 09/02 23:28
→ meltice: 当然也没有人有办法证明“处女生子”是假的 反正都是神蹟 09/02 23:29
→ meltice: 相信神蹟是不是迷信我就不清楚了 反正有人就是深信不疑 09/02 23:31
→ meltice: 就跟有人相信妙禅是活佛 宋七力有分身 差不多意思吧 神蹟 09/02 23:32
→ meltice: 还是基督教的神蹟才是真的 别人的神蹟都是假的？ 09/02 23:32
→ meltice: 问题你没办法证明妙禅不是活佛啊 所以相信妙禅不是迷信 09/02 23:33
其实你要的答案圣经已经有了 你的问题也不是今天才有人问
耶稣早就回答过了
我想我问版上每位基督徒都能告诉你答案
请问各位弟兄姐妹两个问题
1.耶稣说最大的神蹟是什么
2.请问每一位兄弟姊妹是否是因为处女生子或是见到耶和华显灵才决定信主??
等大家回答了这两个问题
我想答案就很明确了

m大的批判进路是采取非理性形式的理性反驳，请小心应付！

所以相不相信“处女生子”是不是事实一点都不重要囉所以相不相信“死而复活”是不是事实一点都不重要囉所以就算整本圣经都不相信也不重要 我相信耶稣就行了其实国外有这种人喔 他相信耶稣 但却不相信圣经

低层次的诡辩技巧而已 高中就不屑用了 小事情

耶稣是否为处女所生是否死而复活是否真实存在都不重要他们相信耶稣的精神耶稣的大爱 而非基督徒那种法利赛人

我用圣经就能回答这些问题了 一点都不用小心应付

只会批评人家辩论技巧不如基督徒 而自己却只会跳针我只问基督徒是否相信“处女生子”是历史事实而基督徒却只会不断跳针 连回答是不是的能力都没有

因为你的问题需要有人先回答我上面的问题我才能回答 请等跳针的问题我是绝不干的 我可没用这么低等的辩论技巧

基督徒连回答“是”或“不是”都不敢了 还敢说自己是真理然后批评其他所以非基督教派的宗教都是迷信

是与不是并不重要 重要的是基督教是不是"迷信"才重要你不是要问的就是这个问题吗 你不就是想定我们这个罪吗

还是基督徒承认其他所有宗教也是跟基督教平起平坐的真理

所以我们不用回答你是或不是 因为这不重要

您能先等其他弟兄姐妹回答我上面的问题再来"辩论"吗??

已经等了两千年了 以基督徒的程度再等多久都一样啦等到西元四千年 基督徒还是不知道“处女生子”是不是事实应该说到时候基督教还存在吗？说不定又发生宗教改革了说不定圣经又有增订本“新新约”又跑出来了 耶和华的孙子又下来拯救全人类了 然后又钉上十字架用宝血洗净人的罪什么 原来这种东西叫做异端喔 例如天主教是异端什么 原来天主教比基督教还要老喔 老了就被当作异端真可怜哪天基督教被当作异端也不用太讶异吧基督教就如同当初的法利赛人 抱着圣经当真理批判别人完全无法从基督徒身上看到任何耶稣基督的样式倒是那个老的天主教里面还比较有耶稣基督样式的人存在现在的基督徒只会抱着圣经当真理 说著满口的“爱”