Re: [问题] 召会、呼喊派、常受派

楼主: saitoTK (专心)   2014-07-04 23:57:28
※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言:
: 我在召会短短五年
: 并没听见任何呼喊李常受名字的怪事
: 之前有人把好几十年前某场聚会某个人的行为
: 夸大解释成 召会的本质
: 我只能说 那是出于恶者的攻击~
: 至于拥戴李弟兄 个人我也认为是太过了
: 也许李弟兄在真理上有他的恩赐
: 但除他以外 别无解释的状况 就真的偏激了~
: 你认为一个人的言论都百分之一百的代表神吗?
: 就连摩西都有自己的情感了 谁敢说是呢?
: 至于我目前对召会 还是有一些疑问:
: (一)强调全时间服事者的功用
: 整个组织架构很诡异:
: 负责弟兄 长老 全时间服事者 一般圣徒
: 说中间没有"阶级" 那是骗人的~
全时间服事者是一种生活形态
不要把它想成 带有"辖制"的阶级
大家庭里,祖父母,叔伯,父母,表亲,兄弟
我想等次辈分是有不一样的。
不过这些名称都是事工上的称谓
你过召会生活应该没有听过弟兄姊妹 叫长老 王长老 陈长老吧?
所以这些不是职分名称
: (二)一年七次特会的内容来源是什么?
冬夏季训练 主要是专特的进入圣经某一卷书
其他五次特别聚会,主要是同工弟兄们按著全地召会现况
根据已过李倪两位弟兄的信息编辑。
: 又是哪些核心人物颁订的?
这言重了。一面说来,作纲目的美国弟兄们他们真的是有学术底子的
但是都是弟兄们按表轮值一同编辑,不是"颁订"。
: 这些他们夸口说是:神对召会说的话
: 但内容大都是倪弟兄 李弟兄过去过的内容
: 重新编排组合~
: 真的能代表神吗?
: 过去五年的内容 我的感觉像是:论文题目
: 并没有太多生命上的供应~
你把你的感觉向主祷告,我跟你有一模一样的想法。
但是主帮助我突破了。
那种感觉就好像学微积分,根本不知道作什么用,在某个领域突然派上用场
原来学这个是这样用的!
: (三)我整体的观感是:
: 李常受的解经凌驾个人对神的经历
: 导致申言聚会很像讲稿大会 很少听到生命的经历~
: 却又一直鼓励人申言 变的本末倒置 XD
: 因此 特会 祷言背讲 申言变的制式化
: 生硬无趣 ~自然留不住什么人....
申言是讲稿大会,没有生命的经历,是因为东西"没煮熟","没入味"
就变成背书表演。
申言是一个圣经里重要的实行。
至于怎么实行。有机会再谈了。
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-07-05 00:01:00
我不懂为什么不回成一篇 一直洗召会文真的很让人不悦
楼主: saitoTK (专心)   2014-07-05 01:41:00
楼上你也可以写写两篇文洗回去嘛
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2014-07-05 08:31:00
弟兄 我们的信仰是有源头的 就是神自己 召会生活是外显基督的内住才是实际 目前召会的带领需要圣灵的更新变化了
作者: michaelshiue (庙口大猪公)   2014-07-05 13:54:00
全时间服事者当然不会说自己是阶级,不过心态跟行事倒是常常充满了阶级概念.一堆自我感觉良好自己是全时间所以自己很得胜,不然就是抱着因为我是全时间所以其他人都要听我的.然后又在那边耍天真说全时间不是阶级.别傻了,这想法只能催眠自己.
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-05 20:22:00
召会讲求相调,不可有别的意见,谢谢!
作者: michaelshiue (庙口大猪公)   2014-07-05 22:58:00
楼上的,你突破盲肠惹
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-06 07:37:00
其实是召会走天主教的老路,一切教宗说了算。李常受说了算,如今水流职事站说了算。其他人不准有意见。
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2014-07-06 15:59:00
其实 一直讲缺点也不是办法 总要有建议跟意见
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-06 16:23:00
openeyes222认为神学书上说的算,圣经说的不算。
作者: michaelshiue (庙口大猪公)   2014-07-06 23:15:00
二档大,要提建议跟意见前最好要很心理准备召会通常很忌讳一般弟兄姊妹问太多or管太多
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-07 05:38:00
召会不准有意见,你们还没看清楚吗!
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-07 07:22:00
openeyes222就只有这些烂意见吗?有高明一点的意见吗
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-07-09 01:13:00
我觉得很高明阿 你凭哪句说他烂意见?
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-09 07:01:00
只相信神学说法,没有圣经根据,不敢面对圣经说法,甚至否定圣经。他是中国政府的打手,帮忙打压宗教自由,制造分化。他要求别人承认自己是呼喊派,跟中国政府站在同一条线上。
作者: fisherke (费雪)   2014-07-09 21:28:00
怎么有人抹红了,可以说明一下来龙去脉吗
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-09 21:52:00
抹红,抹黑,我只是不想理他。只要和召会立场不同,意见不同,他们就会疯狂的谩骂。
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-09 22:28:00
要求别人承认自己是呼喊派是你真正做过的事。做了不敢承认吗?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2014-07-09 22:33:00
又离题了 回头啊 各位
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-09 22:36:00
中国政府打压宗教自由,逮捕实行呼求主名的基督徒,冠上“呼喊派"的名称。许多信徒因此下狱。而openeyes222在版上要求别人承认自己是呼喊派。跟中国政府站在同一阵线。这就是来龙去脉。
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-09 22:41:00
http://www.chineseministries.com/books/qa4.htm看看别人怎么说,随便google都有。在大陆呼喊派和台湾的召会呼喊的教义没有不同。呼喊派(小群,聚会处)在李常受来台前,在大陆就是这样用了,你不想承认,就不要承认你们教义相同。这和我和中共一点都沾不上边,就只是抹红,抹黑。
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-10 07:18:00
这篇文章的论点似是而非,并不正确。而你再一次选择作为中国政府的打手。只有中国政府为了打压宗教自由,才会要求别人承认自己是呼喊派。大陆有许多信徒无辜被定为呼喊派下狱。你对大陆的情形如此熟悉,会不知道此事?
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-10 07:39:00
你们的团体或新团体被打压,和呼喊派就是召会在大陆的别称无关,这在大陆用了几十年了。你们那些教义,不就和大陆的团体一样,你想赖都赖不掉。你大概想表达呼喊派这个团体和李常受一点关系也没有?还是认为呼喊派应该称为召会?还是认为呼喊派的信仰纯正?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2014-07-10 08:32:00
楼上的目的好清楚喔 简单讲就好:不准切割 不必大费周章了
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-07-10 09:02:00
楼上,起手式暗黑完就不用说清楚了,真好。耶稣教你,是就说是,不是就说不是。不需要那些话术。
作者: yee381654729 (Yee)   2014-07-10 12:15:00
openeyes222露出本性,是中国政府的打手无误。退一步来说,就算有人信仰李常受,呼求他的名,那也是宗教自由,轮不到政府来管。更何况他们呼求主耶稣的名,被冠上呼喊派的罪名。只有跟中国政府站在同一阵线打压宗教自由的人,才会要求别人承认自己是呼喊派。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com