今天在脸书社团上看到一则对某演员的评论，虽未指名道姓，但是根据文中提到的线索，
对京剧观众而言，讲的是谁已经是呼之欲出了。内容并不是捧角讲好话，可以想见演员本
人看了不会太高兴。他也转发该评论到自己的脸书，语气也有点嘲讽，甚至还有叹息同行
相忌的意思。
演员自己的脸书里，自然是同温层聚集之处，有安慰，有教演员不必理会，有酸评论者匿
名，也有质疑评论者自己做不做得到。社团留言里，则有一则戏曲出身的说要评者提出实
际的意见，该怎么改善。
很早就耳闻京剧演员要的是什么批评。不是剧本结构，不是导演手法，更不是人物塑造，
而是如果批评哪里，评者要能同时说出是依据什么流派，字头字腹字尾，吐字归韵收音落
腔喷口，范儿怎么找，劲头怎么使，甚至要能说出不同流派在这个地方有什么差别，这才
是他们要的批评，不然就是空洞，没有内容，演员是不会理会的。不理会还是小事，若是
被演员的亲朋好友看到，招来如上的围攻，那也是自找的。
也就是，如果没有专业到那个程度，那就免开尊口吧。
只是，现在台下的观众，有几个人有这种修养？老师们有，但是他们不见得有看表演，其
他的前辈，与人为善，鼓励年轻人，也不愿轻易得罪人。那观众就剩下普罗大众了，而大
家看了戏，有些什么意见，还得先想想自己够不够斤两？意见够不够实际？这是嫌京剧的
门槛不够高吗？而且普罗大众的意见，也未必全无道理，把自己的演出和其他名家的演出
一起放，还看不出自己溜不溜？嗓音哑不哑？
魏海敏在她的自传（水袖与胭脂）里说，“...反而是还年轻，技艺还没成熟的演员，容不
下一句批评...”，魏海敏够份量了，她的批评够实际了，还是被“容不下“，演员们真的
这么自我感觉良好？
我觉得最刺眼的就是”不然你来“，”你做得到再说“这种话。我做不到，所以我不能批
评（就算批评也只能讲好话）。照这个逻辑：
只有前总统可以批评蔡英文，因为我们都当不了总统。
只有前台北市长可以批评柯文哲，因为我们都当不了台北市长。
只有前高雄市长可以批评韩国瑜，因为我们都当不了高雄市长。
我相信演员都是求好心切的，每个观众的意见也都有它的价值，多想一下，再决定要不要
反唇相讥，丢到脑后吧。