我以前读到墨家认为:“义，利也。”正义就是利益。
正义的存在是为了符合社会利益，不是道德层面的形上学。
与儒家常常把利跟义分开来说，截然不同。
“小人喻于利，君子喻于义”，
其实两个都是利，一个是个人的，另一个是大众的。
只是墨家直接把话直接说白了。
实际上正义，最后的目的都是对于公众利益的维护，
好像比较符合启蒙时代的思想，以及一些当代的政治学说。
墨家这句话感觉真的是挺前卫的。
还是我自己理解上有错误?

就你标题回答 4 没错

中国古典的义和现代的正义是不同的

是 诸子百家之中 就墨家最实际 也重实践

对以前的思想和现在都有些关联

同意

标题：是！很欣赏墨家

只是接近近代左派(社会平等>>自由竞争)思想而已