请问一下各位，
你们会不会觉得白话文里“虽然”后方直接接个逗号这种标点法很怪？
举个我临时杜撰的例子吧：
虽然，他诗人的内心与官场的浊秽格格不入，但现实上的需求又迫使他
不得不苟合取容，甚至在倾险的政局中与佞人同流合污。自我的撕裂只
能在诗中发泄，诗人人格就这样与官场人格分为两橛。
上面的文字是临时自己乱写的。
主要问题是最前面的“虽然”二字后接的逗号。
我倾向认为那个逗号根本不该加。加了很奇怪。
但，时不时会看到某些作者写出这样的标点法。
似乎尤其以中文或历史专业的“学者”的学术写作为最。
（不是学者的那种骗小女生的约跑、耽美文字没看过这种写法。应该吧？）
我觉得问题出在于这词的文言来源。
文言文里，“然”一字就可充动词，表达肯定意味。
从而，“虽然”一语本身已经足以构成子句。
即，“虽说前述状况成立或没错，（但……）”
举例来说：
《左传》里逃亡到楚国的公子重耳受到楚成王厚待，
重耳临离开楚国前，
楚王问重耳若得以返回晋国（为君），要怎么报答自己。
重耳首先回答以
“子女玉帛，则君有之；羽毛齿革，则君地生焉，其波及晋国者，君之余也。
其何以报？”
（您楚国都已经那么富裕了，我们晋国不过是个二等国，拿什么报答您？）
这时楚王继续追问：
“虽然，何以报我？”
→就算是这样子吧，（你还是想想）有什么可以报答我的吧？
后续才引出重耳所谓“假如未来晋楚交兵，愿退避三舍”的承诺。
这个情境的“然”很清楚是肯定前方一整段叙述，而后方接转折。
“虽然”本身就是个子句。
与白话文里完全副词化的“虽然”功能不同啊！
白话文里副词化的“虽然”后方应该带出子句而不该是逗号啊！
时不时总会看到某些学术写作出现这种标点法，
又明显是白话而非以（广义的）文言写作。
看了总觉得很不顺。
各位的感觉呢？
当然啦，我这么说的前提是一般正常的文字书写。
虽然，这么，说，
但，如果，有人硬是，想写，伪文青的，垃圾废文，
那，标点当然，是，随他高，兴，了。
（临时想到还有这种可能，伤眼废文，请见谅。）