在黄宗羲的原君中有一段：
而小儒规规焉以君臣之义无所逃于天地之间，至桀、纣之暴，犹谓汤、武不当诛之，而妄
传伯夷、叔齐无稽之事，使兆人万姓崩溃之血肉，曾不异夫腐鼠。岂天地之大，于兆人万
姓之中，独私其一人一姓乎？是故武王，圣人也；孟子之言，圣人之言也。后世之君，欲
以如父如天之空名，禁人之窥伺者，皆不便于其言，至废孟子而不立，非导源于小儒乎？
我的问题是，前后两个“小儒”是指同样的一群人吗？
因为在我看来，这一段做了一个对比
也就是坚称“君臣伦理不可违反”的小儒，对比“认为纣王只是莽夫”的孟子
点出君臣伦理并非绝对僵化，而是须由百姓福祉为依归的宗旨
小儒和孟子的观点由于深度的不同，而站在对立面
可是本段最后“至废孟子而不立，非导源于小儒乎？”的小儒又是指谁呢？
既然他们的观点是相对的，何有小儒造成孟子牌位被废除的道理呢？