今天看到有人用涉猎一词，觉得怪怪的，应该是涉略才对，但是网络上有人说涉略是广度
，涉猎是深度。
所以想问大家的专业看法？

都有使用，涉猎比较偏向粗识，涉略则没有指定

古时只有“涉猎”，然积非成是，“涉略”已有人用。

这个"古时"在宋之后就不算了，连真德秀也用“涉略”西山先生真文忠公文集：礼乐诗书少虽涉略,文章翰墨久已荒疏

略、猎两个韵部不同，想请问P大手中的版本是？