※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QCulG2Z ]
作者: amidha (东岐明) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 尧舜禹是不是过誉了？
时间: Fri Dec 15 16:46:04 2017
所以上古中国的禅让，其实是在黄帝部族推选继承下的一段历史美谈。
在这段历史美谈，的确曾经选出了尧舜禹三位杰出优秀的部族领导共主，
有过一百多年的美好统治时光，成为中国历史上的理想楷模，
即《礼记‧礼运》所谓‘大道之行也，天下为公’的理想所本。
推 danel801003: 是我历史不好还是我理解错误，我怎么记得禅让是新的 12/15 11:11
→ danel801003: 部落共主逼迫前任退位的美称而已，不必美化成这样， 12/15 11:11
→ danel801003: 还美好的统治时光勒... 12/15 11:11
因为三代当时根本还是部族推选，禅让只是指定继承人以供部族推选。
所以并不构成逼位的问题，因为权位还是要经由部族会议认证。
反而夏朝建立才是可能逼迫大禹指定的伯益退位，而造成黄帝部族分裂。
夏朝建立的政权争夺，可能涉及黄帝部族统治集团的利益分化
这种分化应该是因为大禹治水而在组织工程时兴起的新利益集团。
这个利益集团还包括了黄帝部族以外他族在治水时的合作势力。
夏朝开国的启，为政显然不好，先是继位遭到一些部族反对而以进行内战镇压。
然后传子太康而朝政混乱，国政竟然落到东夷势力手中。
而东夷之所以可以干政，可能就是本来在大禹治水时曾经参与合作的共同利益团体。
只能说禹虽想指定伯益，但治水工程形成的利益团体势力不想，才拱禹的儿子启继位。
所以夏朝很快就在启的儿子太康时期，成为东夷的傀儡政权，后来还被篡位。
直到少康中兴才又恢复夏朝黄帝部族统治，但在夏朝被篡期间，黄帝部族应该有被镇压。
所以山西尧都遗址才会有着曾遭严重摧毁而全遭废弃的历史痕迹。
所以相较夏朝开国的问题统治与残酷内战，尧舜禹三代之治是黄帝部族的美好史迹。
上古中国的史事，其实许多并非神话而已，像是炎帝神农氏也是真实存在的人物。
依据现今的考古判断，炎黄部族原来应该是从北方南下的游猎游牧族群。
应该是在神农氏才开始逐渐转向农耕，所以神农氏是炎黄部族的发展农耕技术者，
但他并不是中原大地上首先发展的，因为在中国南方有更早发展的农业族群。
所以神农氏应该只是炎黄部族南迁以后，学习南方外族而开始发展农耕的创始者。
神农氏在距今五千年以前，开始发展农耕，放火烧林为田，所以称为炎帝。
现今山西高平已经发现五千年前的一些文化遗迹，包括人工堆砌的石墙。
而山西高平就是历史上一直口耳相传的炎帝神农氏之地。
而炎帝部族之所以会成为中原共主，当然不只是因为发展农耕，而是因为发展市场贸易。
农耕以后开始生产累积，产生物资可以交换，神农氏创立日中集市交易的制度。
有商业交易就有市场，就有物资集中，就必须要有武力守卫交易市场与贸易路线。
炎帝部族就在主宰市场贸易与推动农耕技术的背景下，逐渐扩张势力而成为中原共主。
传了几代经过几百年后，因为社会发展与气候变迁的问题，开始产生动荡不安的情势。
而当时的炎帝部族处理不好，无法解决问题，尤其是蚩尤部族崛起扩张的问题。
黄帝部族原是炎帝部族属下的武装力量，就像土耳其人原本是阿拉伯哈里发下的佣兵。
在中原局势混乱，而炎帝无法解决问题时，黄帝领导其部族击败炎帝部族而成为共主，
就像土耳其人取代阿拉伯人而主宰了伊斯兰帝国的统治权。
黄帝然后再率领炎黄力量击败蚩尤部族而主宰中原大地。
蚩尤败亡后，部族有的留在北方加入炎黄，有的败逃南方，后代子孙成为现今苗傜等族。
就像希特勒的征服东方失败，德裔有的留在东欧加入当地，有的向西逃回德国本土。
黄帝部族可能本来就是炎帝部族手下的雇佣军团，所以才会史书记载生活在军营环绕。
而黄帝部族大获全胜以后，整个武装部族本来是在整个中原大地上武装行军游居。
后来子孙才逐渐开始建城定居。
“中”字的原始字形是由“军队中枢的旗鼓形象”而来，
可能最早就是与黄帝部族在黄帝时期以军营环绕而居有关。
夏朝是黄帝部族的传承统治，而以后的商朝传说也是黄帝部族后裔，周朝也是。
商朝部族也是在发展贸易下兴起，不过不是主导市场，而是进行来往贸易营利。
所以商朝是一个注重贸易的时代，因为善于贸易才有今日“商人”之名。
夏朝是由水利工程建构兴起的统治势力，商朝是由贸易组织兴起的统治势力，
而周朝是由农战兴起的统治势力，由周朝封建的武装殖民，才逐步同化中原各族，
与中原大地各族产生文化融合，形成华夏文明下的中国认同。
“中国”一词始于西周初年用以指称位居地理交通中心的成周洛邑。
“中国”一词的作为文明中心的国度认同，就是始于东周春秋时代。
然后从此，就一直被东亚汉字文化圈，沿用作为文明中心上国的自称。