流潋紫也是网文界最为有名的抄袭作者之一，2006年爆出抄袭争议，
其中最具代表性的就是<后宫甄嬛传> 了吧，主要涉嫌抄袭<寂寞空庭
春欲晚>、<斛珠夫人>、<冷月如霜>等文，各路扒她的文不少
https://www.douban.com/group/topic/29229724/#!/i!/ckDefault
http://tieba.baidu.com/p/1895172172
晋江也发公告说明
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=21968
流潋紫原本说会积极配合处理，最后却跳票走人，自己开私人网站继续写文，
作品也顺利签约出版、拍成电视剧，从此一炮而红
自称自她写完此文后就没人敢在称她抄袭
http://m.nownews.com/news/2290496

辛苦了,没在关注这类新闻和网站论坛,没人整理还不知道

不管作者有没有抄袭，都不是陆剧版讨论范围，到底为什么要浪费本板板面狂批流潋紫抄袭，这是原创板业务吧................？？？？用宫女谈往录的资料算抄袭，莫非要像于正一样无视宫庭规矩乱呼阿哥巴掌就比较好？匪我思存那段顶多就情境雷同，但这种场景在古装剧多得去了，也能算抄袭？原PO真的完整看过如懿吗？还是不爽流潋紫跟着喊打？

ip剧是小说的衍生物，不会因为改编成电视剧了就能划清界线，小说里抄袭的片段难道在剧里就不会出现？我承认文里关于小说的成分比较多，但不会是毫无关系，下次会记得掌握好两者比例

妳看过板规了吗？？？？？？没板主就可以无视板规？不是小说的部分比较多，而是从头到尾都在提小说，自己重头到尾读一次自己发的文，除了最后的导演和演员训习，哪个字哪个句和陆剧有关？？？？？？？？？

板规是不允许讨论小说部份喧宾夺主的....

窗外“斜晖脉脉”，“照进”深广的殿“里”，光线便“黯淡”下来，四面苍茫暮色渐起，远处的宫殿笼在霭色中，西窗下日头一寸一寸沈下去。薄薄的并没有“暖意”，“寒浸浸的倒凉得像秋天里了”。她想着有句云：“东风临夜冷于秋”。原来古人的话，果然真切。——匪我思存《寂寞空庭春欲晚》此身良苦一节彼时正值黄昏，庭院里“斜晖脉脉”，斜斜照进暖阁里，光线被重重绣帷掩映，更“暗淡”了几分。那夕阳的余晖薄薄的金红色，望得久了，并没有那种“暖色带来的温意”，反而“寒浸浸地像落在秋凉里了”。……她无端地便想起幼时学过的一首词，前面都浑忘了，只有一句记得清清楚楚：夕阳无语燕归愁，“东风临夜冷于秋”——《后宫‧如懿传》第一卷 第二十三章 得子（上）

就算你贴的这段有抄袭的嫌疑，那到底和本板何干？？妳真的有“看过板规”吗？？？？？？？？再者，真要抓抄袭，整段文字有抄袭之嫌的顶多就

看来匪我思存和流潋紫应该是双胞胎，连场景构思都如此“相似”，如果只是个普通作者撞了，可能只是凑巧，一个有抄袭前科还是抄同本书的作者......?

“寒浸浸的倒凉得像秋天里了”，黯淡、斜晖脉脉都是

看了板规了，内容会再做修正

古装言小常用词汇，只有匪我思存能用？最后一句是古人的诗词，你怎么不说匪我思存抄袭吴文英的浣溪沙？

这段其实觉得有点牵强......抄袭是很重的指控，所以是要从严认定的，不能觉得有点类似就说人家抄袭

妳现在的逻辑是流潋紫有抄袭前科，就认定她的其他作品也抄袭，法律上有"无罪推定"你听过吗？先认定别人有罪，再开始“创造”证据，看得我也是醉了.......

所以我改成借鉴了，最少借鉴跑不掉

呦～上法庭控告别人，没有真凭实据，再说我告错了，我要告的是别的罪名，我事后有换其他罪名了，那被你告的人也太倒楣，真要这样搞法院都变菜市场惹，科科

S大~知道你本意是好的 但还是注意一下版龟吧

不能因为有过抄袭前科就认定每部都抄袭+1，另外借鉴的话其实不应被责骂

S大～我也讨厌抄袭，但你这样做会让

也觉得有点先用有色眼光看，再捕风捉影的感觉

一般板友反感的> <

借鉴的话应该不算是什么污名罪名

原po引的三段文字对我来说算抄袭，只是不知法院标准如何

抄袭跟借鉴有这么难分吗？

小说的相关讨论 去专板吧 = =

抄不抄袭，这个以前小说版常吵，正因为这议题自由心证

本板若要讨论抄袭 还是要以原创剧本为主 像蕃茄蛋花汤那部 中天都买了 但因为在打官司不能播 后来官司打输了就更不能播 人家想看的说 T_T

根本很难有答案，我个人是建议这话题就回原创版去吧

根据版规你讨论的抄袭全都是原著小说的部份，明显已经违规了吧？就算剧改编自原著，妳讨论的还是书的部份阿，为何不去小说的版面宣导？

中文系路过。以创作来说，有能力的作者在描写场景和人物心境时不可能如此雷同，除非是抄袭。

中文系也路过，但本篇举的一些例子，场景人物看不出有什么独特性，你要说流潋紫剧情借鉴了港剧金枝欲孽

我可以理解楼主想要抵制抄袭的歪风，但是本篇讨论跟剧版没有直接关联，也违反了版规

有个问题是要说作品是抄袭，应该也要看比例？另外我觉得这种认定跟是不是中文系没关系，法院找的鉴定专家也未必是中文系

我觉得这点还比较可以讨论，因为确实有那个既视感

欸XD 同是天涯沦落人（握手（#

流潋紫有说金枝是创作灵感，不过觉得甄嬛剧情字句更胜一筹

其实二部我都喜欢啊XDDD

好像有看过法院判定抄袭是以有争议的比例作为判别标准，所以真的要打官司的话很难成功维护原作者的权益

但我不会觉得流潋紫在剧情上有抄袭就是，毕竟后出转精

其实我觉得匪我思存那段还好，这种描述不算少见，前两段宫女回忆就真的有点问题，一致性太高，虽是当时规矩，但形容的这部分感觉有点直接搬宫女回忆的字句

从上面的对比来看，流潋紫的文匪我思存要差不少XD

从头到尾只会讲书？ 为何不细讲 哪部分抄袭进了剧本？

漏字 流的文笔比匪差XD

不过如果只有这篇罗列的这些的确是无法判定抄袭的这跟方便甄嬛被判定抄袭的情况不一样当年

我无法未卜先知知道一部还没播出的剧的剧情如何

跟mirror持相同意见。其实我觉得前两段是明显照搬，第三段只是稍微扩写而已

a大，流潋紫不但是原作，同时也是她自己的小说的编剧，和本板不是没有关系

既然无法未卜先知剧本会怎样，特地到“陆剧”板发文心态是什么？而且先下抄袭大罪，接着又说我搞错了，应该是借鉴，那我也可以说你诬告，接下来说我搞错了，反正都差不多的意思囉？阿不就好棒棒～那你先拿出剧本抄袭的证剧啊？一直鬼打墙说IP剧是小说改编，硬要在陆剧板发小说抄袭文，讲不出确切证剧

那就讨论剧本啊 就讨论电视剧哪一集 哪一幕你觉得

又回去鬼打墙小说抄袭所以戏剧也有问题，你当初论文

该不会本来是个就没在看电视剧的吧 那来闹个鬼啊

这不是未审先判？哪国的法律可以这样用，还请明示。

其实你这篇是违反板规了，这篇算是只讨论原作的文了

如果小说确定抄袭 那据此改编的剧本自然有先天问题但如果联小说抄袭与否都未确定 就说剧本如何 就说不通了锦绣是已经确定 所以抵制剧我觉得合理 证据还是得客观

关联他大概又硬要说小说的字句会变成台词出现在戏里了吧哈哈

修改了文章标题和一些较有争议的字眼，我想如果原作本人同时也是编剧应该会和本板较有相关性吧，若仍有疑议欢迎提出

这里是陆剧版吧…………

谢谢大家的意见，让我知道自己的确有思量得不够周详的地方，会吸取经验下次发言再更谨慎

这里是陆剧版，拜托别在讲小说抄袭了...

板规二-9 原著文不得超过该篇的５０%。

建议S大抄袭的部分不如等到该剧播出后相关情节出来再作比较 另外如果发文只有提到小说 也跟本版走向不同

关于版规部份感觉S大似乎选择性的忽略，那么多人提到但似乎都没有回应这个部份

另外这个版的确有观众是不会欢迎有人提小说抄袭的事情所以发文前请三思

原Po维权不遗余力啊.. 连手游版都有踪迹

这篇的疑虑就是和陆剧板根本没关系，彻底违反板规你下次再发文还是这种东西依然违反板规，有眼睛看到“疑似”抄袭的桥段，却没有眼睛看到别人屡屡提醒你违反板规，自己违规再控诉别人违规？想想也是醉了..

建议原po把文章移到原创版或google 再到闲聊文下po短址

各位板众不用建议了，只要提到板规的部分她都看不到

大伙还是能继续讨论的

喔，她的眼睛只看得到她想看到的“疑似”抄袭部分，比起装睡的人叫不醒，赫然发现装瞎的人更胜一筹呢～她就是看准本板的讨论度比较高，硬要PO在这里，谁叫我们是没有板主的可怜小板呢，只能任人欺凌了，不知

不用酸原po了，我是支持原po的精神的！出发点是好的

道是“疑似”抄袭可恶呢，还是无视板规硬闹板比较可恨，也难怪台湾社会出现这么多乱象，科科～出发点是好的就可以无视板规硬发文吗？而且不只一个人提醒，但他还是继续无视继续鬼打墙，这样就对吗？

我也觉得原po的这些指控都不能算是抄袭 太过的抄袭指控其

我已经建议原po可以如何做了！

实对创作者也是伤害

stocksfor确定原PO“看得到”吗？你的建议没有疑似抄袭，他大概还是看不到喔～～～

如果他看不到，那你打了一大堆是要给谁看？科科

我也是看陆剧版才知道有抄袭这件事，但我来陆剧版是要看剧情讨论的，看到一块抄袭，大陆那边有抄袭争议那边自己要解决啊，在台湾喊什么烧，讲难听点大陆那边发生啥争议我一点都不想关心，我有好剧看就好，我道德感比较低吧..

老实说中国要解决抄袭的事情不代表就跟自己没有关系吧毕竟有人是会因抄袭的关系而选择不去看剧的

有人会就有人不会，我就是不会的那个，我只想看正常讨论

如果抄袭的讨论没有违反版规的话 也会有人发言

照上面讲的啊，版规不适合讨论，要讨论抄袭去其他地方

只是发表抄袭的讨论之前必须三思 这个版的观众是有人不迎这种讨论也觉得因为是陆剧事不关己你说的正常讨论也是不一定是其他的认为的正常讨论

看一些人的这种想法 还真希望不要抄到台湾的作者来 哎肯定没什么人声援 就算声援也挡不住了活生生被同化了 觉得抄也没什么大不了的了

抄台湾当然要管啊 有法条 可是大陆的事不想管 很难懂?

你以为中国的法官会鸟台湾人? 科科

这跟是不是在台湾发生或有没有台湾人涉入没有关系吧

台湾方要怎么处理? 根人就是任人宰割 只能靠道德和自律

台湾抄台湾我觉得要管，大陆抄大陆管不著，大陆抄台湾想

现在没有维护正义在陆剧版批评抄袭就是被中国同化了？错版就是错版，为什么要道德绑架别人

错版我已经和原PO说方法了 现在是有人重点摆在不用鸟~

台湾自己不要有抄袭的争议就好，管大陆那边抄管太多

说是用道德绑架人就太过了 每个人都可以自己选择要不要看

抄袭的作品 但是在板上版规的允许下是可以谈的如果用因为台湾管不到的理由反对人谈的话也是种绑架就像讨论抄袭广电这些都不受欢迎 因为台湾管不到的意思

重点是提告需要资源，哪里人是其次，国际官司虽然更麻烦，，但重点还是提告耗费的成本，往往不是提告者能负荷的，而

我是觉得有分啦，美抄美，法抄法，我也不想去知道

赔偿往往又是如此微薄，琼瑶告于正就告赢了，但不是每个人

以后再也不能批评别国(比如印度)道德伦丧了 你看看

就算在台剧版讨论类似的事情也会发现这些观众都影响不到

诉诸观众只是杯水车薪的安慰性质，没有太大实质效果，还是

已将文中文句摘录删除，只剩连结，应该有降低讨论小说

你去原创版谈抄袭，没人会说什么，相信版友们都很支持，这跟抄台湾还是中国的没半点关系

文学抄袭跟哪国的没关系 不分界 有人不关心有人看重都正

只能说需要时间慢慢累积培养

常 声援是必要的 但无论关不关心都请理性 勿绑架他人 也该注意版龟跟谈论比重 毕竟是剧版 这样也破坏原本的好意

嗯 也是 要继续讨论就继续吧 反正我直接跳过就好

没有版主，好像可以问小组长吧？

你就算怎么修改这篇文还是在讲小说的抄袭阿，唯一的关联只是这部小说有拍电视剧，炒抄袭这种事就是两面刃，不喜欢看抄袭言论难道就代表支持抄袭？那对抄袭没那么关注的就是错的吗？想要抵制的人不断的在相关剧的文里面贴文，不也是要强迫别人接受你的论点

推 原po还是多加一点剧情的讨论吧

这篇文就是非这版范围，我不知道原po为什么非要在这版讨论不管是什么立意，尊重一下版规吧，不只一人提出这问题也不只一人建议去适合的版发，但是原po都视若无睹从一开始crescentalle大就就说这是原创版性质了，后面也有数则推文提及这比较适合原创版

看到‘道德沦丧’整个大傻眼欸

看到有人说"版龟" 哈哈哈 turtle耶

原来不抵制看抄袭剧就跟这四个字画等号

道德沦丧又不是说你wennie大的道德沦丧....不需要做这种反应吧?

我也没想要对号入座。所以你说的是其他不在意、不理会抄袭的版友吗？

有些人只是提醒，但是有些的确若有似无有那种我抵制>不抵制的人的感觉，如果立意是希望减此风气，这样有可能反效果

不好意思我似乎并没有向任何板友说过“道德沦丧”这四个字，如果是我说的绝对道歉

怎么批评别国的‘道德沦丧’=不抵制看抄袭剧 怎回事XD

如果wennie大想要替被指控道德沦丧的网友发声的话 不如列出句子吧....

那想知道st大的话：‘以后不能批评别国道德沦丧’是因为……？我没有要乱揣测的意思，只是在推文里看到这几个字觉得很疑惑

那是因为来自于某版友说管好自已国家就好 别的国家不用去鸟 因此让我觉得以后是否连印度这种道德沦丧风气的国家 我们也不能批评两句了呢? (这样可还懂?

s大我看懂文意了，抱歉误会了你的意思

这边应该没有人指责网友道德沦丧吧....

这种讨论小说的应该不是该版的范围，如何检举？现在没有版主根本无人管辖

谢谢板友们的讨论和建议。我发此篇文的原意只是回复板友对如懿传借鉴与否的疑问，板友是在本板问的，不希望占用板友发的文的空间，到别的板回复似乎也不太适当，因此才独立发文，没事先仔细阅读板规是我的问题，若板友仍认为此文真的与本板无关(现在也没有板主可以判定)，留言打“1”吧，到明天同一时间集满10个我自己删除此文，如果没过就让它静静待在这里等新板主上任再行裁决吧，到时候一切服从结果

１

抄袭扯到印度道德沦丧 跟小说无关离题离很大 你开心就好

打个比方也不行喔 啧啧我建议原Po可以给短址放置底闲聊 方便有兴趣的人继续

支持原PO出发点,但是要衡量一下方式,好心做坏事那就可惜了

1

1，另外其实好像可以请小组长判定？

直接请小组长处理

通篇看下来连是不是抄袭都不确定了，还可以用什么印度道德沦丧我们不能批评来酸版友喔..每个人都有选择看不看的权利?我怎么常看到有人在陆剧版酸那些追剧看剧的人，从锦绣未央开始就看到了如懿传更扯了，看到现在看不出具体指出确认是抄袭的

如果连说锦绣抄袭都不行的话 那网友真的是太玻璃心了

还可以拿抄袭这件事来酸版友，不只本篇其他文章也是不是说锦绣抄袭不行，而是电视剧是改编的有人看电视剧

拿印度的例子就是不想伤害到网友的感情 没想到还是玻璃碎一地

然后看电视剧的人就要被酸，一副别人看电视剧多罪恶如懿传这种都还没确定是否抄袭的，可以拿印度来比?然后再继续说啥玻璃心碎满地?根本是来讨战的吧

谁说看电视多罪恶 就是有人会自己认为自己道德沦丧还来莫名其妙来怪别人讨战的是阁下吧!

你去看整理锦绣未央抄袭那篇推文阿，多少再酸看电视的举例来说那篇12/02 21:37 原PO那种酸别人的推文去看看然后如懿传更好笑了，从头看到尾没看到明确抄袭点

请你列出来哪些是酸人 别像之前那个道德沦丧的例子结果根本不是酸网友

也可以拿来酸想看电视剧的版友，想看剧的版友是欠了你们什么，看个电视剧在陆剧版也要被酸

你也要列出哪些是网友被酸的例子吧?

道德沦丧不就是拿来酸minipull大22:22分的推文吗?别人不想管中国的抄袭也不行?不想管就要被人拿印度酸?讲的好像别人不注重抄袭多罪大恶极勒，最好笑的是

明明没有指责网友道德沦丧的发言 为什么不能指出来呢?

陆剧版通篇看下来根本没有如懿传抄袭的确切证据一部还没上映，原PO也没办法明确指出抄袭证据让人信服

所以原po也承认如懿传抄袭的证据不够啊

的如懿传，也可以在陆剧版弄成这样，不觉得很可笑吗?

拿印度的例子为什么会认为是酸网友?

可笑的事是说抄袭的事情 为什么会有网友认为是自己道德沦

打比方讲道德沦丧不算酸网友喔?骂别人抄袭骂那么大声

结果有版友认为管好自己就好，还要被推文说是道德沦丧stocksfor: 那是因为来自于某版友说管好自已国家就好

你连道德沦丧的主词都不愿意提

根本不愿提文章中说道德沦丧主词是谁 这样的指责并不确实

丧是怎样?奇怪搞得好像陆剧版不跟着抵制抄袭多可恶勒stocksfor说的某版友，就是指陆剧版其中一位版友阿

你又再乱说了

就算没指出具体是谁，看上下文也容易推出来

你就举个例子吧...把主词说清楚 让发言的出来道歉不就好

不觉得很好笑吗?没查好资料说抄袭在先，又有人来酸

谁在跟你不抵制是罪大恶极这种乱扣帽子的事情还是别提了

到底是哪个网友被提到道德沦丧就说出来吧谈了很久都还不知道耶

道德沦丧不就是拿来酸minipull大22:22分的推文吗?

你的感觉到底是怎么来的我真的看不懂

提醒一下，如果觉得本篇不适合本版可以按1，原po说会删除，或是找小组长处理，另外除了这是小说不合板规，抄袭这么重的指控也该确认+1，即使是网络言论。另外不管是哪部的调色盘，有发现并不是罗列出来的每一则都是，有些段落其实有点牵强只是也被加进去了，阅读时也可以判断一下哪些是或不是

认同lion大的话...为什么只是想来陆剧版看剧的心得却还要被抵制抄袭的人酸呢？某位版友说抵制是个人的事，那为何不抵制的网友就要被酸暗示不道德?你有抵制的自由，别人也有不抵制的自由，不觉得有对错，每个人重视的东西本来就不同，那如果要吵说那为什么不给抵制言论发表,那就是因为对于小说抄袭的讨论本来就不是本版的范围了...

回复l大，如果你有看过我修文前的版本，就知道我最初说如懿传抄袭是因为作者流潋紫本身有抄袭前科，网络上也有如懿传抄袭的说法，便在未经查证下贸然说如懿传抄了。为了证明自己的论点，才去查找文句对比的证据，整理成这篇文。但板友们对抄袭的标准不一，以我的角度来看这些片段已有抄袭之嫌，也有板友认为证据不够确实。为了让此文更加严谨，才将文章修正。请不要用最后的结果来替代此文的立意，谢谢我自认没有用偏激言论“酸”板友，从头到尾只是“呼吁”而已，如果板友看到我的哪句发言用词不当让您不快了，请告诉我，我绝对道歉

个人是觉得你再锦绣抄袭那篇文中，12/2 21:37那个发言就酸味十足...，而且，觉得s大始终忽略版规，现在也不是你证据足不足够的问题，问题就是此文章的确不符合版规

不是酸我的我干麻回那句话 看推文就知 当人看不懂中文喔要说我对号入座也可以啦 反正我全部推文都看完了

就算甄嬛抄袭，如果里面没有情节方面的抄袭，剧本就没有抄袭，要指责抄袭也应该是去原创板，而不是剧版

还是+1吧~这篇已经完全离题了,s大 我还是认同你立意良好可发言还是要看板龟 立场跟用词还是要客观一些 证明抄袭抄袭最好的方法自然是证据 但证据力不足时 发言就要更谨慎 币免主观判断 如此方不失你本意 且更容易使板友接受大家也都理性点吧~

这年代就是劣币横行 s大妳阻止不了时代潮流的

就是酸你又怎样？你的话反观来说 就是中国管不好 (台湾管好自己就好) 而中国抄袭这种事实令人说不得两句？虽虽然尚未证实是否抄袭 但是我个人认为关于我们的讨论已已经建立在＂如果是抄袭＂的前提之下了，而你已经决定支持中国的抄袭文化了，台湾只需自扫门前雪即可！而我提出比方只是意外没有想到 如今反对抄袭还有分国国界的 别的国家的人已经不容说上两句了 我个人是觉得觉得这样己非入境随俗(在中国)的范围了

M大有说支持抄袭吗？还是说管好自己就好就可以引申支持抄袭?

不然叫我们不要管，他只想好好的看此片相关的＂正常＂讨论，是支持还是反对，请高见XD

在剧版看到讨论抄袭，还二分法把不认同自己理念的随意引申为支持抄袭，想说服谁？如同上面网友推的让人反感而已陆剧版讨论抄袭是正常吗？很多人说这不适合应该去原创版了吧

不然说默认比较美化不易心碎? 科科 正大光明反对抄袭就就反对啊 有什么好拐弯抹角 还要去顾虑你的心情 什世代就知道最后又搬版规转移话题如果单纯对板规规定想要原po尊守 就讲板规就好 不用讲其他令人想反驳又不容其他人说两句的话 不然都给你说

又二分法，没说出来就代表不反对抄袭？跟心情无关，遵守版规有什么问题？正常讨论指的是讨论抄袭这件事，硬要引申为支不支持抄袭是我中文理解有问题吗......M打说管好自己就好，正常讨论，又没说支不支持抄袭，硬要引申出来吵，吃饱太闲

看吧...有些人的言论就是道德绑架别人，不跟着抵制好像就是没道德一样，照你的逻辑那要不要干脆禁止所以原著有抄袭或者可能抄袭的剧讨论好了，不然想讨论又要被酸？到底什么道理

统计截止。4/10打“1”，本文留存新板主处置。

你不用顾虑看剧人的心情，却逼我们顾虑原创者的心情阿就你可以不用顾虑别人，别人一定要顾虑抄袭就是了更别说抄袭那还是小说，锦绣未央电视剧都砍掉重练了这样也被你们算在支持抄袭，陆剧版根本躺着也重枪有没有在戏剧版不讨论剧情却跑来酸看剧版友的八卦这么想酸人不会去八卦版，跑来戏剧版酸看剧的人，这不是引战什么才是引战?被那些举著反抄袭的人一搞，陆剧版干脆直接改名叫检讨看剧人版算了这年头连不想管别国的事都可以被打成支持抄袭批斗了想打着反抄袭的道德大旗去批斗别人，也不去照照镜子看看自己随便把不表态的版友抓出来批斗乱酸的嘴脸喔在我看来根本只是想打着反抄袭之名，合理化乱酸人之实阿不就好棒棒你会反对抄袭耶~以后是不是看到陆剧版不表态的版友就等于支持抄袭可以抓出来好好批斗一番呢

我原本满支持原PO的，但现在觉得有点超过

凡事过犹不及，适得其反了

抄袭有名的ip剧最著名的不就甄嬛庶女跟三生吗…

原PO，我主要骂的是推文某个乱酸人还很自以为是的我知道妳有妳的理念，但是有时为了自己理念却在没有非常明确的证据下说抄袭是件很严重的指控，基本上版友并没有足够的专业可以确切判断是否抄袭，所以大多都是听别人喊抄袭或是比对一下可能有抄袭之嫌，因而我认为你可以宣扬自己理念，但不要搞到去酸看剧的网友说实在的这个版有谁敢出来百分之百保证一定是抄袭?更何况那还是原著小说，拿捏不好反而让有心人士借此来乱酸乱攻击版友为乐，非常感谢妳的来信以及妳愿意听进版友建言而加以改进，我认同你的理念所以回在推文在此让大家看到原PO为了避免再惹纷争而私信沟通之诚意很多版友也尊重反抄袭的理念(小说)，但也请反抄袭的能尊重看剧版友在此版讨论剧情，大家互相尊重，以上。

并不是看剧等于支持抄袭，另外好奇板上多少人坚持用正版管道看戏听歌？严格说来看原作有抄袭嫌疑并不能说侵犯智财权，但你只要曾有一次看戏听歌用非正版管道，下载分享，就算积极侵犯了，山影的琅琊榜，北平无战事，他来了请闭眼也曾被抓到问题，还曾道歉疏失，所以以后山影出品都要抵制？

明明就在讨论剧，拿下载盗版歌曲救援是转移焦点吗？这样不会让你们看剧支持抄袭的事实合理化有市场就有需求，增加点阅率就有会助长这种抄袭风气

没在救援，强调不要双重标准了，既然提智财这更侵犯智财权推文都讨论这么多了，转移啥焦点？这篇也不能合理化不该在这版发的事实又，这篇有明明在讨论剧吗？小说比例更高才会引起争议连小说是否抄袭都还不没定论就先假定有罪了，更别说剧了

都是在讨论智财权哪来转移焦点了?可以用超高道德标准去酸看剧的观众但别人不能用相同标准看自己下载吗?

重点是，你明知道下载盗版歌曲一定是非法的，却还拿它来坦，这不就标准的“为什么警察只抓我不抓旁边一样违法的人”？现在讨论的是抄袭剧，拿歌来讲不是转移注意力是什么？

那说下载电视剧可以了吧?看个抄袭剧怎么会违法下载那是违法，看抄袭剧完全不违法好吗 何来相提并论对看抄袭剧的大声挞伐，人家讲个下载就说转移注意力看抄袭剧等于违法喔，是违反哪国哪条法阿说来听听超好笑的看剧等于支持抄袭那是你们这些人把心中理念硬强加在别人身上所得出来的谬论，但是只要你非法下载台湾法律清清楚楚规定是违反法律的，看剧的完全不违法何来一样违法?自己听到非法下载就崩溃喊转移注意力却拼命指责看剧等于支持抄袭，阿不就你最纯洁，别人看个剧又不违法也被冠上支持抄袭的罪名阿是看剧的很万恶，别人都不可以提非法下载来质疑你那高尚崇高的道德就是了喔~有没有这么双重标准违法的事不能提，别人看个剧就可以把人打成支持抄袭喔真是颇喝的键盘道德家，说起来吓死人做起来笑死人看到把看剧的打成是支持抄袭，却不准人家提下载的还真是奇观，哪来的脸去指责看剧人支持抄袭，神标准

反正你的逻辑大概就是：法律没规定，所以不违法，延伸出的后续问题我才不管，好看就好道德？那是什么？可以吃吗？

又来一个用自己道德制高点看人的，都是讨论智财权才会提到的话题，既然都讲到智财权了为什么不能提，再说都推多少文了转移什么焦点啊，道德标准每人不同，但是有人喜欢拿自己的道德标准去批判他人，说看剧等于支持抄袭，很擅长无限上纲啊自己曲解别人意思再总结对方逻辑，也真是神逻辑，何况现在是先假定有罪批判一番，原来可以有罪推定，甄嬛涉及抄袭的是小说，小说是服饰风景这类描述文字，剧的服饰风景有抄袭什么吗？如懿更是连小说都还在讨论，就先来骂了

c大，那些人只是想找个点攻击版友罢了，然后再打着反抄袭的道德大旗当遮羞布，好来沾沾自喜去批斗版友

討論小說部分但這邊畢竟是陸劇版，前幾篇開開心心本來想看看新劇錦繡而點進去，結果到哪都有原PO蹤跡，我只是有興趣想開心看劇，結果被變相說成是支持抄襲，我也是醉了。後來看到如懿傳的新聞，想說對這部非常有興趣，但一點進去又看到：「這個作者也是出了名的抄襲王」等等類似的話語，看到這心情超差，抄襲是抄襲，你想要推廣不要支持抄襲，但這裡是陸劇版，是讓大家發心得討論的地方，不是讓你在這推廣抄襲作品請不要支持的理念，要是幾篇就算了，但凡是只要哪些劇有和抄襲等字詞扯上邊的時候，就看到這種不要支持抄襲，別和他人推薦抄襲，別花錢助長這些抄襲等言論，看了真的非常令人反感！！！