[乱入] 地震与雨量的关系

楼主: yeskid (yeskid)   2023-09-07 00:32:01
前阵子心血来潮,想查看看雨量和地震有没有关联性,就从中央气象局查找嘉义日雨量
不过免费资料最早只到2009年,因此我把两者自2009年之后的资料找出来,意外“震旱”
下表列出年雨量与显著有感地震数量对比:
年份  年雨量 显著有感地震 最大规模地震
2009 1826.5mm   2     4.5
2010 1532.5mm   1     4.9
2011 1021.7mm   4     3.4
2012 2201.3mm   1     3.5
2013 2580.5mm   0     X
2014 1342.1mm   2     3.8
2015 1790.3mm   0     X
2016 1885.7mm   0     X
2017 1854.8mm   4     5.1
2018 1985.9mm   4     4.7
2019 1977.8mm   0     X
2020  982.8mm   0     X
2021 2081.5mm   0     X
2022 1492.5mm   0     X
2023  966.0mm   3     5.5(统计至2023/09/05止)
当年雨量超过1800mm,三年后通常没有显著有感地震,
但年雨量低于平均水平时,三年后通常地震会较为活跃
原因是什么我不清楚,有可能雨水起到缓冲的作用,
当地表水渗透到断层带时,可以减少摩擦,充当避震器,
而这个时间在嘉义地区需要三年,所以如果遇到干旱年,
三年后就要注意,另外雨量差可能也关系着地震规模的大小
2011年年雨量只有1021.7mm,前一年是1532.5mm,年雨量缩水33.33%,
三年后2014年发生最大规模地震为3.8
2014年年雨量只有1342.1mm,前一年是2580.5mm,年雨量缩水47.99%,
三年后2017年发生最大规模地震为5.1
2020年年雨量仅仅982.8mm,前一年是1977.8mm,年雨量缩水50.31%,
加上四年没有显著有感地震,三年后2023年发生规模5.5地震
数据差异比较大的是2018年发生四次规模4以上的地震,不过三年前
2015年年雨量有1790.3mm,但若详细观察会发现,上半年仅下601.8mm,
而2018年的地震刚好都在07/03之前,符合大旱后有大震的“震旱”现象
三年前2020的干旱一直持续到2021年的五月底,以三年为基准,
2024年5月之前都不排除还有更大的震撼可能
我以“地震、雨量、关系”google,意外发现早在2021年04月就有台湾的研究团队
发现:台湾的大型地震大多发生在缺水的旱季
附上连结供大家参考:https://phys.org/news/2021-04-link-earthquake-taiwan.html
作者: deadair (死空气)   2023-09-07 00:39:00
非常的牵强:)
作者: acd13141 (光小影)   2023-09-07 00:53:00
就科学角度就确实这样,哪里牵强了?雨水让板块松动才有可能提早释放压力,不然就只是累积压力到极限一次爆发
作者: Badu   2023-09-07 01:02:00
可以报一下明后天的大乐透或是威力彩的头奖号码吗?
作者: acd13141 (光小影)   2023-09-07 01:10:00
刚刚震了,你的号码来了
作者: wonderful09 (拢来拢来)   2023-09-07 01:39:00
刚刚有震对吧,气象局没资料,还以为我幻觉
作者: LearnLong (学长)   2023-09-07 03:41:00
有点扯,你的结论是地表雨渗透到断层要三年,所以只影响第三年?那之前的地下水呢?其次,你取了嘉义的年雨量,但是你没说明你统计的地震震央是否在嘉义,否则震央要是在其他地方,那不是白扯?
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2023-09-07 05:53:00
炎P的论文?
作者: helixc (@_2;)   2023-09-07 06:56:00
先承认就是炎P
作者: imtreehunter (特力杭特)   2023-09-07 07:04:00
说实在你提供的数据看不出关联性
作者: tc2021 (Ορθοδοξ\)   2023-09-07 07:27:00
f这几天地震没人想到炎p吗?
作者: acetylation (so far so good)   2023-09-07 08:06:00
稍微尊重一下炎P好吗( ˊˋ )
作者: roveralex   2023-09-07 08:27:00
九二一前两年雨水都很多
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2023-09-07 09:32:00
来,请先默念“相关不等于有因果”不然 #1ZWm8hFY 的数据超有趣喔 wwwwwww
作者: kounosuke (ike)   2023-09-07 09:35:00
大家可以查一下 前年确实有研究再探讨旱灾跟地震的关系以前就看过报导 但他们研究的方式应该是更谨慎啦
作者: liuoldtwo (这什么新课纲?)   2023-09-07 11:24:00
来个卡方分析后,如果有显著性去投小论文不过震央位置要和雨量站一致外,还有迳流量的问题震源深度不同,岩层孔隙率不同,所需渗漏时间也会不同建议可以增加这些资料,才有比较高的可信度https://opendata.cwb.gov.tw/数据库如上,应该有足够的数据慢慢验证如果要岩层钻探数据库,下面有网址,可以找附近的钻探点https://geotech.moeacgs.gov.tw/imoeagis/把忘了代入达西定律,一层一层向下解,去积分所需的时间http://homepage.ntu.edu.tw/~bach/Groundwater2.pdf水文地质学教材如上,期待您的成果
作者: max0903 (小卡比)   2023-09-07 13:10:00
要谈科学之前有没有考虑学一下统计
作者: LearnLong (学长)   2023-09-07 15:04:00
一样阿,你补充说“台湾中南部沿海一直有抽地下水的习惯”这点不假,那你取的震央不就应该靠海?不然抽取地下水多的在海边,震央在山上,那还是白扯。肯定你蒐集资料的能力,但是你的研究方法应该精进一下
作者: k5863014 (萨尔莱斯)   2023-09-07 20:53:00
作者: kmswirner (SubBears+++)   2023-09-09 04:38:00
记得以前有个邻国的地质学家也有提过旱震理论~无论是否有关连,最重要的是原po提醒大家注意地震灾害的心!
作者: lioudondon (讯息接收中)   2023-09-09 10:38:00
楼上k大提到的地质学家叫做 耿庆国! 成功 事先预测唐山大地震 与 汶川大地震!但可惜的.. 不被主流认可以上这些可以在 维基百科 搜寻 "耿庆国" 得到资讯 :)所以某方面来说,嘉义版 也是 卧虎藏龙~~
作者: mira (Mira)   2023-09-09 21:40:00
持续记录
作者: Ecoya (美妆)   2023-09-14 17:19:00
炎P (′,_ゝ`)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com