楼主:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2019-11-22 00:22:43※ [本文转录自 Railway 看板 #1TrEprHP ]
作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway
标题: [闲聊] 嘉义市长的铁路高架0举债
时间: Wed Nov 20 15:36:19 2019
https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
#请中央公平对待 #全额补助嘉义市
台中市人口 280 万、铁路高架化自筹 0 元；屏东县人口 84 万、自筹 0 元；嘉义市人口仅27万，铁路高架化自筹 38 亿元，平均每位市民要负担1.4万元。
高额的自筹款将排挤都市建设和社会福利预算，影响市民的权益。而2003年时中央早已允诺全额补助，过去中央对地方的承诺可以不兑现吗？
铁高工程将改变嘉义百年格局，嘉义市不是台湾的二等公民，希望中央政府能兑现承诺，比照其他县市，全额补助嘉义市自筹款。
这是嘉义所有人民共同的盼望，希望中央重视嘉义，让我们地方与中央一同全力打造崭新的嘉义市。
——————————————————
我是觉得要建设不举债 说不过去
更何况台中原本是地下化 改成高架变成中央全额补助 这个是有缘由的
现在就看中央会不会买单了……
大家怎么看呢？
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2018-11-20 15:52:00票投小英，钱没声音
作者: geesegeese (殴) 2018-11-20 15:53:00
10.2km高架要238亿？征收费多少啊？1公里平均10亿的东西，是谁搞到20亿？
作者:
sumarai (Pawn)
2018-11-20 15:55:00好了啦，不想出去都不要做了
作者: geesegeese (殴) 2018-11-20 15:55:00
潮屏高架化，便宜
台中山海线 714亿 中央353亿 地方360亿......
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-11-20 16:51:00那就学台中先喊地下化@@
嘉义原本也是喊地下化，跟台中一样改高架争取0配合款，前任涂醒哲已经努力扣到剩38亿也同意配合了，黄敏惠还是坚持要她之前喊的负担归零我觉得38亿分八年摊很合理而且不是什么大负担
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2018-11-20 17:41:00那为何屏潮中央十成?
作者: hk5566 (cccp) 2018-11-20 19:18:00
彰化表示：我铁路高架化+捷运绿线 自筹100亿都愿意付了...
作者:
aitela (aitela)
2018-11-20 20:22:00买500万宝时捷折抵50万，我改买TOYOTA不花钱的概念
作者:
phyllia (达叔)
2018-11-20 21:56:00彰化的100亿是还没到开工阶段呀
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-11-21 00:36:00嘉义要迁机务段当然比较贵，其他两个地方又不用...
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2019-11-22 01:05:00不可能没自筹款 只有在以前才可能0自筹款。 103年办理中央补助的案子至少都要一定成数 嘉义县10%现在好像20%?嘉义市应该更多
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2019-11-22 01:37:00光水上基地就要70亿了，铁路高架化价格差不多。一年财政规模才一百多亿，要扛38亿以上，说真的有点重。
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2019-11-22 02:33:00新竹市立棒球场打掉重盖约8亿元，可以让嘉义市盖四座国际标准棒球场的金额，是还好？我不这么认为耶！
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-22 11:42:00新竹全国税收数一数二...要个8亿你觉得很过份...嘉义没高薪产业税收低 人口少 惨惨惨但一条高架化能改变嘉义百年格局？是让嘉义人去外县市更方便？也好拉
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-22 13:22:00马总统8年间两任市长完全没进度？都该骂 对比这任总统还算鸟嘉义这地方
作者:
Seriex 2019-11-22 14:24:00涂市长做得不错,然后被韩粉市长炒作 [总统不照顾嘉义市]?屏东偏乡中央补助可以理解 台中市全补助有人知道理由吗?
我觉得自筹款这样合理了，以后只要有自筹款就要吵中央不公平吗？高雄.台中之前也吵要建设，但都要中央付？真要说颜色，蓝的也是会这样做，看看之前高雄气爆对比新北尘爆
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-22 15:59:00不用扯颜色 如果这样黄市长早就跟马前总统要到经费了 还用等到现在要 那更不可能
作者:
TR104 ( )
2019-11-22 16:05:00涂醒哲从自筹款90多亿争取到只剩30多亿，黄市长选择不举债，用闹的用吵的要中央全额负担
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2019-11-22 16:05:00原来是韩粉市长无能
作者:
TR104 ( )
2019-11-22 16:07:00结果就是在她任内八年而且是蓝营全面执政阶段，却做不到，却在接近大选前抛出这个议题，实在不懂
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-22 16:30:0026万人口能要到比台中280人口比例高的经费 等于一个嘉义市民用的经费抵10个台中市民 这数据我都想替台中人抱不平了....只不过国民党是反对前瞻计画 黄市长能跳脱国民党思为 为嘉义人争取 值得鼓励 为政党蓝绿做为表率
马英九就不管颜色的啊，所以连蓝色都不挺才输那么惨不过民进党因涂市长民调低而送给嘉义这个重大建设还是要给与肯定啦！这是可以让嘉义市脱胎换骨的大利多
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-22 19:24:00可惜的事 经费也不给嘉义 现在只能跟蔡总统要
这个钱注定要不到，短期内只有两种情形发生才可能拿到1.黄市长学陈明文带枪投靠民进党2.韩国瑜当选总统。不过这两种情形目前看起来都不会发生，长期来说，必须地方和中央同一政党，拿到的经费才会多
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-23 13:30:00黄市长马8年拿不到半毛钱耶 才跟蔡总统拿 你是不是有什么误解？
马政府有给嘉义钱啊！不然你以为盖公园的钱哪里来的？连停车场的钱议会都不通过了，有些板友说要运动中心、要高阶产业，请问钱从哪来？要借钱先问问议会同不同意？不过铁路高架化的钱马政府给的没蔡政府多就是
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-23 14:56:00先生你扯远了 我们讨论的不是改变嘉义百年格局的高架化？你扯公园？
我倒是很好奇当初反对盖文化公园地下停车场的议员们不知这次有没有要出来选立委？
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-23 15:06:00恩 你眼理只有选举 政治 那些人4年或8年拍拍屁股走人 你应该要在意的是你生活的地方 好好监督你的执政者
是你说黄市长8年拿不到马政府半毛钱，我只是就我知道说明，我也有提到在铁路高架化的案子马政府要求嘉义市自筹的比例高于蔡政府对啊！我是在监督啊！我是不知道当时谁投反对票，若知道绝对不投他/她，每次去文化公园都找不到停车位
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-23 15:45:00很好阿 民主政治就是可以让你选择文化公园假日真的很难停车 都要停在中正公园这部分查了一下 变成跟台银租地盖停车场 费用比地下化省很多 应该很快就能解决你的问题
那是涂市长任内解决的，但台银那停车空间有限，每次去还是要排队啊！而且早晚会卖/租出去。但当初因市府不给糖吃而抵制停车场的议员，我还是无法投给他/她们，有人知道是哪些人吗？
作者:
TMDkid (菜市场)
2019-11-25 12:36:00不盖的东西都哭穷就好了 全都是中央的问题 不是嘉义市政府的问题 乡民别哭哭
作者: djloveyou (Lee) 2019-11-25 16:53:00
每次只要韩市长来云嘉南总会看见黄市长站好占满的身影～难怪作风也如法炮制了