人本城市 嘉义市起步走 刘邑晴
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2111490
最近到嘉义市出差，发现中山路的路灯全变亮了。走到文化夜市，过去与汽机车争道的景
象消失了，取而代之的是人们优闲开心的散步、购物与聊天，吹着凉爽的微风。我在想，
以人为本的城市不该就是这样子吗？因为路灯除了可以照亮城市外，它也让交通更安全，
甚至可能降低各种犯罪率，让人们更安心的居住。
(嘉义的路灯LED 跟全台湾的路灯LED一样 都是台电补助统一更换)
(被降低的犯罪率 : 昨天棒球场只有14部车被砸，犯罪率好低唷)
人本的夜市也是相同的道理，行人拥有绝对的路权，行车要礼让三分，突显人是这个城市
的主体、甚至是渐渐塑造出一种属于嘉义独特的文化内涵。我认为，人本城市的形成，就
是新的嘉义文化展现。
(除了周末假日外空荡荡的夜市 .. QQ)
要成为一座人本城市，具有前瞻性的基础设施很重要，可惜这座城市过去数十年错失太多
东西，导致人本城市的养成非常不易。据媒体称，嘉义的铁高建设竟延宕28年才有眉目，
试想，如果早在20几年就有铁高，嘉义不仅可成为当时台湾交通最先进的城市，更可从这
点优势变成真正的人本城市。
因为交通的改革，串通了都会区的交通接驳，而嘉义市因地域不大，特别适合实施轨道运
输，假设数年内成为轨道城市，以人为主体的交通系统将很可观，那么当前的城市风貌应
该不只是现在这样子而已。28年后的今天，政府的前瞻建设仍延续28年前的前瞻思维，只
能说嘉义市的交通系统确实落后太多了。
(说的好像嘉义市的公共运输网多发达一样 ..结果市区公共汽车路线没几条 人人机车上阵)
落后让人本城市延宕，觉得可惜。最近有新闻写到水上乡政治人物争取嘉义车站移到水上
，认为这才是前瞻，其实交通建设如果能让城市成为一座真正的人本城市，这才是交通为
何要升级的真谛。我认为嘉义市人口集中、资源多，而且地域小，铁高挹注嘉市才可能有
机会让嘉市成为一座人本城市，然后运输网串联整个嘉义县，将来也许有机会让嘉市铁高
建设带来的效益外溢到水上，让县市共同成为人本之乡。
(马国毕的咧~ 还支持嘉义火车站迁移到水上!!根本状况外啊 .. )
是我看错了 原文并没有支持迁移火车站 我道歉!!
亡羊补牢犹可及，人本城市强调以人为本、注重服务。政府施政如果着重以人为本、以服
务为依归，就是人本城市的主要动力，嘉义铁高让人本城市有了契机，但仍要政府机关全
方面配合才能让人本城市价值深植人心。得知嘉义市府机关想内部改造试图让治理智慧化
，市府做法值得支持，因为一座人本城市基本上是需要公部门了解人民真正的需求，面对
现在或即将来临的科技生活时代，公部门如果及早因应这种趋势，将来的施政才有可能发
挥人本精神，减少问题发生。 （电脑工程师）
第一届帮醒哲说好话作文得奖作品冠军 4NI ??

火车站牵到水上才是前瞻........我眼花了吗

帮醒哲说好话大赛冠军咩 恭喜楼上女儿成绩单全优~请客

第一句就说了 她是到嘉义出差的...不是在地人...之后全篇干话...反正她又不住嘉义市...乱搞于她何干

到底有没有真的这个电脑工程师还不知道勒 这种为擦脂抹粉文我个人是看得很腻啦 水准跟报纸业配也没好多少

吹捧文该酸 不过老板你也别造谣...LED灯不是台电补助

任谁都知道sunbox1019反涂 所以别人的感受就听不进去?

林森东路靠文化路那边也变亮很多XDDDD经济部补助一万三千盏，市政府做完剩下的一万七。

还有这篇是否是新闻?是评论吧!如果非新闻板主是否处罚原PO

为什么要处罚？

经济部+台电 ……

标题写新闻 可是内文是评论不符合新闻原则 但是板规没有?

你如果真的那么那么讨厌涂醒哲 你也可以投书社论 而不是每天只会在PTT和脸书讲干话

版主是否能针对板友有个人好恶之特定政治文章 能有所规范

唉 公共政策的评论 最后都会沦为对"发文者个人"的攻击毫无辩护的立足点 也是支持者的一种悲哀

少在那边卖乖 逛久了就知道你的评论一点也不客观

公共政策讨论没问题 但是这位版友长期以来有鲜明色彩

只好请新板主设定相关板规规范了，毕竟我已经不是板主了

没差啦 踩到痛脚叫就会叫是合理的反应 您很健康啦

建议版主针对这种非公共讨论 而明显政治文章能有所规范

说不过别人就嚷着改版规 真的水准好高 .. 已崇拜!!

阿你不就很会说 好崇拜喔!!

红明显，评论跟内文建议分开放，不要一段段评，不易看

这里非个版 但是本人感觉sunbox先生意图将这里变成个版

制造对立很好玩吗？

评论文章是否可以当作新闻? 评论文章的PO文原则是否有规范

原文不认同嘉义火车站迁往水上一说吧？批判者似乎误会了

是的 我看错了~

再者版主能否针对评论文章再诠释评论的政治文 有个限度?

楼上真的政府官员耶 佩服佩服 .. 科科~看来未来评论市政 都要先经过言论审查了还要附上过往5次投票意向切结书才行挖靠 我想起来了 RE大真的是政府官员 .. 抱歉抱歉!!

http://i.imgur.com/0DhZCVB.jpg是台电补助无误噢

对板规这么有想法，当初怎么不出来选板主呢？

还好啦，租书店老板都实话实说而已

建议可参考新竹板 他们有规定本板禁止政治文，政治宣传文但有公共议题可以讨论

经济部是台电的主管机关，所以勉强算的上经济部补助？那政治文的认定与否是由谁认定？

讨论？好笑，立场不同就要禁止发文吗？想把这里变成凃粉一言堂吗？

其他地方版少有这种政论文章 政论文章适合放地方版吗?

我觉得嘉义板难能可贵的地方就是大家会针对公共议题进行讨论。这表示大家其实都是关心嘉义的！！因为这个政论文章提到了嘉义啊！如果今天这个政论文章没有提到嘉义，当然删文啊！

若这篇是捧市长，楼楼上反应还会那么大吗？

政论文章含有地方没问题 我是指说 政论文章是否适合地方版为何其他地方版没有政论评论文?其他板友就不关心他们地方?

我不知道其他地方板的规定，我只看嘉义板。或许可以建议新板主对于这种文章增订板规进行规范。

老板po几篇吹捧图醒著的啦，均衡一下....

我上一篇狂捧也是被酸啊 做人好难 …长官 你a 一下咩 我上一篇真的狂捧市长捏

我不是长官orz 新闻评论没意见阿 但是老板 您今天的文章适不适合放地方版呢? 还可以讨论 但我觉得可以订版规

每次政治文不论好坏都要酸一下，明年如果换人执政还请继续努力监督

为什么要逼新板主制定张贴新闻规范呢！太不自爱了!http://i.imgur.com/fIfJRQP.jpg

看了蛮烦的

努力带风向的老板辛苦了，经营生意没陆客真的很辛苦，我能理解

我觉得有讨论到嘉义的现状还是可以接受的，毕竟不是单纯批评或是吹捧

文化路晚上机车不能进已经好几年了.嘉义市不大.骑自行车都比坐公共汽车好.方便.还轨到勒不过如果小英愿意出钱帮我们建个10几20条到是可以接受