相信板上的长驻板友也都关注著接下来的投票
但我相信很多人和我一样对规则一知半解
只知道投票期间内需完成，然后就等系统开票
(先拖大家下水，免得好像只有我最蠢
我所有的法律知识可能只来自Legally Blonde)
有鉴于上次的买卖文投票风波
这次板主选举前就让我们把问题先厘清吧
有看到冷房大提出的一些疑问了
以上列出几点，有问题的板友看看是否要补充
我们再请板主一并回复，例如：
１投票方式，是否有范例分享
２当选认定方式
３是二选一，还是板友可依两位的政见分别投下反对或赞成票，板友倾向方式
４ting19841207
想问KDD大跟新的版主的工作划分跟权力划分是如何
两位版主间若意见不同时如何解决
还是选出新的版主后，KDD大就退出了
５ linyinhung
想问当选后一样时间到总辞吗?还是就一年满?
６ redkol
如果在9/11 08:00结束投票时
此时P5的票数累积已经超过120票，且赞成多于反对
但是B大的票数累积尚未超过120，则再延长投票时间
延长之后到结束投票时，P5的票数遭到逆转，反对多于赞成
若是发生这种情况，该如何决定投票结果？
更新板友问题12:37
另外，还有一位候选人在被水桶中
(请让我为你默哀一分钟)
故在投票期间似乎无法回答板友的提问
是否能先解禁让他也能公平的回答复他的政见
之后再补回水桶天数，比较合乎人情做法
以上一些小建议，看大家有没有其他想法
真的希望我们能解决嘉义板这几个月的纷纷扰扰
温馨呼吁下，推文提建议时请保持形象
公民教育由你我做起
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-30 22:53:00水统部份没问题 明天早上解开 等9月2日再补不足时数
作者:
q770219 (鸭子)
2014-08-30 22:55:00推原PO
想问KDD大跟新的版主的工作划分跟权力划分是如何两位版主间若意见不同时如何解决??还是选出新的版主后，KDD大就退出了???
我想在请问一下 如果我也跳出来选那我也只要 71赞成>50反对 我就是板主了吗 谢谢
我觉得不要用"否决"或"反对"的字眼 那会影响投票行为用赞成与不赞成 支持与不支持就好了@@另外 我觉得规则确定了之后再停止征选比较好不然有志之士本来犹豫中后来后悔不出来也不好
对啊 感觉选举规则随时在变 这还叫选举吗 还是围标?
那板主告诉我投票选项是什么，我照着改囉！Sorry，我法规知识异常薄弱
我觉得可能版主心思细密，考虑很多，才立下这么繁琐的投票规则，又是否决又是25%，反而自己砸自己脚了，不是
我只觉得我看不懂规则 怪我没学好中文 ><""""
吗? 用一般的选举方式就好，搞得繁复不已，就要照章行事我也觉得明确说要选几个版主出来，如果一次选两位，那
如果要选2位 3人参选 那每人两票不重复投如何呢?好像有些投票有这样办理过的
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:45:00ko大，这样还是跟板规冲突~~要4~8人参选，当选人数才可以是两人，不然当选人数只能为一人
那所以能有几位版主可能要先确定?对了 版规是不是随时可以修改阿? 要先改一下= =
对啊 选举规则是不是这分钟定 有人有质疑后下30秒就又变动了?这也要确定啊
规则订了，不能这次选举就改吧，以后的版主也这样搞，会很乱，我认为这次可以让现在即将继任的版主有一个警惕
所以如果现在这样讨论后板规又变动了 那不就不公正了?
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:54:00应该就按照板规走，四人以下参选，选出一个当选的吧
可以麻烦哪位大德先进先明确指出应遵循的板规吗 谢谢
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:55:00z =>2 =>5 =>1 =>5.当选人数
但是这样变成PK战 不好啊...KD是死脑筋 但是逼他执行死脑筋的规则不好吧...= =那这样又有什么立场去骂他之前毫无弹性的作为?= =
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-30 23:59:00这也是没办法的阿~~~当初订板规也不是我定的...
不能选举都开启了还修选举规则，不对吧那先例一开，以后如果遇到独裁版主怎办?
但 版主都订了投票规则了再来要求改不也一样?@@此例一开...每次投票都去找规则麻烦不也乱七八糟?= =
现任版主好不容易树立任期制，不能保证以后版主都如此用
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:02:00同意冷房大~~~
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:03:00那很简单阿，通通照规则来阿~~~大家都不要想要更动
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:04:00投票方式采否决制，这次投票选一个板主
作者:
lingwan (林旺姐姐)
2014-08-31 00:05:00(问题)可以直接二选一就好了吗 为什么要搞得这么复杂
那你上篇推文前半段推辛酸的啊= =我想要选两个都不行...= =一方面骂KD繁文缛节 一方面又强逼繁文缛节...矛盾啊
我也不知道版主弄这么多复杂，原来否决票已经够复杂，还弄多数决这个名词，再加上自己板规我可没有骂过版主嘿
版上人情味不足 到底是版主的问题还是版众的要求呢?
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:07:00所以是我不小心让整个选举搞得更复杂吗？那当我没说过
我都忘了p5变哑巴了，哇，一个护卫队出来选，p5却不能发言，好棒棒！
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:08:00大家直接忽略板规吧~~~XDDDDDD 反正大家也都很少在看的
那么有人骂死脑筋的时候要出来辩护一下哩= =你说^^"
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:10:00不知道ko大说谁，不过我应该没有说过想要选两个这句话我今天也只是单纯就事论事，万一选出来之后，有人去组务申诉，本次选举的人数违反板规，那不就又要重头再来
疴...真的耶...那还真的要谨慎处里@@我没有说谁啦请不要误会@@ 我没有记ID的习惯@@只是印象中之前一直骂KD死脑筋 现在他比较开明又走
这么多风雨所以行事还是要谨慎，不然如h大所言，好不容
回头路?那选举暂停...先改版规 然后重新征选不是最好?
作者:
redkol (眼光有多远才能走多远)
2014-08-31 00:19:00我想请问 KDD，如果在9/11 08:00结束投票时此时P5的票数累积已经超过120票，且赞成多于反对但是B大的票数累积尚未超过120，则再延长投票时间延长之后到结束投票时，P5的票数遭到逆转，反对多于赞成若是发生这种情况，该如何决定投票结果？Y
KO大 如果先改版规再选，那不是请KDD先下台一起参选这次选举? 所有问题不就有解了都进入候选阶段 改版规 这不是在玩弄绿豆吗????
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:25:00ko大，如果要修改板规，现行的板规也有规定您要不要翻一下精华区看一下内容
谢谢h大...版主可以提案三天讨论是否修改如果大家觉得坚持PK战比较好 不是也省得骂名?而且...其实我本来不觉得怎么样 但是冷房大提到选边问题 才发现这可能会很大条...= =
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-08-31 00:44:00看来还是要等板主出来回应了~我们在这边讨论再激烈也没用
哈 我觉得集思广益很好啊 毕竟他之前自己设下的圈圈
按目前查到的"经三天讨论期若无重大异议， 即可实施"那什么情况是重大异议?标准在哪?又谁能判定是不是重大万一我觉得重大 现任板主不觉得重大 那我找谁哭诉谢谢
突然发现...涂醒哲的公投都市好像最无争议? (中离)
作者:
mofox (foxx)
2014-08-31 01:09:00上次买卖文选项制定被表过，真的不是繁文缛节
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-08-31 08:22:00诚如上述 若只要总票数大于120即当选板主 为何要赞成否决 直接投你知不支持此人即可吧? (不知上述有人有有提过吗?XD)还有我之前也是认为只要选一位板主即可? 有说两位都当选?? 就kd所述板规而言也是明写4人一下只选一位不是吗?我是只赞成只有一位板主，突然来多人并非较好这次请板主将上述有意见的请笔记下来，一一思考并针对问题做回答，正文、推文都提到很好的问题，请板主谨慎言行，勿再一意孤行的执行，否则可能引来更大风波.....