[我思] 看到市长选举文宣 想到一些东西

楼主: nastika (迎向终局 三个世界的对灭)   2014-08-12 10:06:10
没有恶意。先讲一个脑筋急转弯....请问萧淑丽的哥哥叫什么???
答:萧峰。因为萧three与萧four。
我不承认选举圣地就等同于民主圣地,多数绝不尊重少数人。不知道N年后有没有哪个脑
残看到北北基有人要北基并、双北并,就开心的提议说“我们也来双嘉并”并并看
.............这种“统派”真是无药可医。
对于选举我个人是没有热情,但诚如《厄运之地》(正体中文:左岸出版)所说的不能放
任有人僭取公器....
很奇怪的,家里陆续收到萧淑丽与涂醒哲的政见文宣,却没有陈以真的真奇怪?
当然那些文宣都不能当真,可是候选人本身的迷思与视为理所当然也会暴露无遗,可以拿
来吐嘈。
萧淑丽已退选,而且较早寄送我都忘了其内容。今天主要来批一下涂醒哲。
他很明显是个老式政客,整个脑袋只有开发主义。他的文宣里大谈垂杨路BRT“公共汽车使用
率不高,所以应该废掉”...他们就跟动辄提废监察院还是废联合国自以为很有见识的人
一样毫不顾及制度设计,只论performance。
 废除公共汽车路线,正好就是Tony Judt在《厄运之地》中提的例子!!!
他整篇文宣还维持着台湾钱淹脚目时代的调调,他提的全都是商机,他要的是一个“观
光城市”,而如今我们看了很多开发案,都知道这意味着什么。
涂醒哲想要嘉义毁掉自己的面目,好让嘉义变的跟其他任何一个地方都一模一样.....
这就是拼观光反而将特色拼掉,我不想再提什么论据去证明这个结论了。他想要把嘉义化
为一个Ill Fares the Land!
选谁只有删去法,反正要真的民主就必须超越代议政治,台湾人对于选举=民主的信念还
太重,蓝绿都一样所以蓝绿的选民都一样。他们都只想工作而已,觉得就算在职场上被奴
到死...政治也与他们无关。
对于我而言,持有绝对开发主义的人是不可以选的。
他提二二八,二二八那个算暴力耶....这些以秩序稳定至上的政治人物会赞同暴力吗?二
二八算革命耶...可是某种人看到革命就要急着抹除否定,除了工业革命以外。
二二八平地人与邹族人互相支援,说穿了叫民兵组织....你觉得那个可以否? 那就是
isonomia,无政府主义耶!
又抬出“高雄能嘉义也能”,照他内文读起来好像他要整治八掌溪似的....更不用说在
高雄气爆发生后,他的开发主义看来更加讽刺!幸好,嘉义市是不太可能有什么高污染的
废水、石化业者进驻......
台湾人没有任何权力,唯一拥有的只是选举时去投个票....去投个票,然后“民主就不干
你的事了”。还有其实根本就是负面的工作“权”。
突然觉得李敖其实很不简单。日本有个素人之乱,松本哉去登记参加选举却趁机合法的
(合法的!)肆意恶搞大闹一番!让所有地下的都要上台面,可是又永远不走进选举圈!
参选之意不在当选,而在测试所谓的民主到什么程度。
如果真的有这种人出来选我当然会选给他....不过这套游戏规则已经调整到玩家才能玩了
。就不知道我们还能有怎样的玩法。
作者: fisheu (fish)   2014-08-12 10:07:00
哥哥为什么不叫萧two
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-08-12 10:11:00
黑阿 哥哥应该要叫萧兔 (继续划错)
作者: barttien (田园城市(BART))   2014-08-12 10:12:00
明明就应该叫萧兔然后虽然萧3已经退选,我还是觉得他要把北港路变成中港路第2的证件很funny..大家都知道萧家班的农会大楼在哪?这么【好】的政见是谁受惠?
作者: MrHeat (热火先生)   2014-08-12 10:18:00
萧11郎表示.....
作者: p669933 (小童)   2014-08-12 10:19:00
为什么拼观光就会把特色拼掉?拼观光不就是要让外县市看到自己特色?照你说的嘉义不要观光不要重工业..那可以要什么?
作者: sealezra (seal)   2014-08-12 10:32:00
讲到观光云林跟嘉义县这几年弄好多观光工厂阿嘉义市土地成本太高没办法弄观光工厂只能市政府用自己的地盖像桧意森活村那种的
作者: antique312 ( )   2014-08-12 10:41:00
市区内的饭店一堆...说实话,看不出嘉义市的观光特色,原po想说的没特色是这样吧!
作者: linp (小P)   2014-08-12 10:44:00
是小三吗?
作者: archi (橘色51号)   2014-08-12 10:49:00
其实有点看不懂文意,大概是没看过涂的文宣所以看不懂吧
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-12 11:37:00
专用道的问题其实凸显一个现象...就是私家车看天下虽然公共运输是否重视 与专用道的存废关联尚待讨论不过交通专业问题拿来当选战表决我觉得甚为不妥回文好了...
作者: wildboar (我只是说书的)   2014-08-12 12:27:00
桧意森活村其实是林务局搞的…嘉义市古蹟拆的差不多了还要讲发展特色?想知道嘉义市的特色是…?
作者: QQdragon   2014-08-12 12:47:00
云嘉南最大的新城铁票区
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-12 12:48:00
嘉义市的古蹟庙宇比较多...
作者: pase139 ( )   2014-08-12 13:34:00
不是消风 是萧佛
作者: Andydream (王大帅<( ̄︶ ̄)>)   2014-08-12 13:48:00
可是如果不开发特色 那嘉义还能? 虽然嘉义想走高龄化城市 是可以接受啦 但重点再不发展点观光 谁来照顾老人?
作者: lumimi (博士婴儿牛)   2014-08-12 14:43:00
上色失败,还有isonomy跟民兵组织跟无政府主义完全不一样
作者: personify (Fuck you China)   2014-08-12 14:48:00
所以你想要30年来都没变的嘉义市继续30年不变?
作者: qpwi80317   2014-08-12 16:08:00
纯讨厌李敖
作者: HLPT (I have a dream)   2014-08-12 17:06:00
赞成专用道废除 要提高公共交通工具使用率是鼓励不是强迫 人民很聪明 开私车还是大众运输比较划算或方便人民自己会算路口等待左右转的车辆 堵死后面一堆车辆 就因为brt站 占了路口很多空间
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-12 17:51:00
话说很有趣的现象是 左转车堵死后车还发生在林森路转吴凤北 不过那边的左转车就很自在地接受...
作者: u850538 (剑心)   2014-08-12 18:05:00
林森路是量太大,垂杨路却是因为路边违停跟左转不打灯我赞成废除专用道,但是认为太妨碍交通要拆除的真的该去该去站一天看看垂杨路的问题到底在哪里
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-12 18:07:00
话说 某协会去垂杨路站了好几天有统计数据...垂杨路有个很奇妙的现象...每周期左转车辆很少 但是出现的频率很高 现在的号志规划方式是问题的根源...
作者: FaithXD (大侠爱吃汉堡包)   2014-08-12 19:45:00
所以原PO到底要选谁? 愿闻其详XD
作者: CJ3CJ3CJ3   2014-08-12 21:07:00
看看现在的李敖...
作者: ty1111 (toy)   2014-08-13 09:09:00
赞成废除专用道 支持以小型巴士降低运输成本 增加班次并扩展路网来发展嘉义市的公共运输(毕竟嘉义小型街道数多)
作者: sam995995 (Madao)   2014-08-13 10:52:00
上蓝色让人看不清楚该文字,只能另外开灯看。建议上其它颜色。Y
作者: dir0813 (dir0813)   2014-08-13 11:31:00
那条专用道我也看不顺眼很久了,妨碍左转车,两线剩一线
作者: a114261 (麦麦)   2014-08-13 11:51:00
纯嘘你到底想说什么
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-13 12:55:00
左转车的安置失当是垂杨路的最大问题 安排好了专用道对车流影响反而没那么大...
作者: h2o1125 (123)   2014-08-13 20:16:00
你重点在哪
作者: dir0813 (dir0813)   2014-08-14 10:17:00
可能看了几本书就觉得自己懂很多,什么事都要批判一下
作者: Florabee   2014-08-14 10:57:00
台湾独步全球的五权分立就是今日乱象和浪费预算的来源废监察院和考试院是应该的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com