推文太多太乱，所以开一篇想请教P大关于您政见的问题
对于现在嘉义板的纷争，双板主是非常需要，避免单一板主过于独断。
我乐见P大出来参选，我想应该也会顺利当选，并解决目前嘉义板的缺陷。
不过，看过您的政见后，关于您的政见3，我疑虑有3点
1.未按照罢免程序，以另一形式发起类罢免形式，对于日后将会产生程序漏洞。
2.以类似绑架形式政见，对板友强行以二分法做抉择，这对嘉义板是一个相当严重的伤害
3.如坚持政见3，并顺利当选后，又补上此漏洞，则不足以服众，日后纷争仍起，又不补此
洞；日后类似情形皆以此形式行使之，对板友有何利?
以上是我的疑虑。
再者，针对第二点，小弟佩服，以目前形式，以P大人望应可顺利当选造福嘉义板
但是加入第三点，这不是在逼希望有第二位板主，但不希望有此类罢免形式的板友
做出抉择?我认为P大就算没有政见3也是可以当选，而加入政见3，并不是我所乐见，
白话一点就是当选的不够爽快。何况当选后，我想一定有人会提出质疑对于赞成
P大当板主但有人不愿行使政见3的人数，您还不足以有完全权限行使政见3。
这时纷争又起，嘉义板又开始没完没了。因此，诚心建议P大，罢免依照合法程序，
对日后嘉义板才好。何况以P大的才能，嘉义板可以更加圆满顺利。
毫无争议的当选比起有争议的当选，我想前者对P大日后执行板务较无包袱跟酸点。