(一)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JdaTSo4 (Chiayi) [ptt.cc] [公告] 板主甄选延长+买卖文更? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1402881884.A.C84.html │
│ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 8869 m 6/16 KDDKDD □ [公告] 板主甄选延长+买卖文更新
板主不要水桶我，我是根据此篇公告，参选嘉义板板主。

很高兴终于有人不只是永远的反对党了，拍拍手﹨(╯▽╰)

的确需要多一位板主商量与决议，谢谢您

对于政见3，我还是觉得板主需要两个，避免现在这种过于独断的状况

所以投票适任与否，也有人认为KDD做的很好，通过适任就双板主制，一切交由板友决定。很合情合理

我的疑问是:你要把KDD拉下来，不必走罢免程序吗?

有人说把现任板主拉下来吗？还是你是反串XD说不定大家仍觉得KDD的优点大于缺点而留任呢

贼?

不要先唱X板主，好不好

我猜第三点是一个统计板意的手法 但要罢免仍需照规定

国考再加上CCR 你想要做到过劳死吗？

有改有推

推有心~

你好认真，连我回Bart的部份都全部回应 XD

寄一封信就好 关于政见第三项将向群组长询问是否已违反组规 等确认后就进行程序

＠＠！！

欧 加油 希望两版主磨合出来的不单单是火花..

To lanpaopao:我以为这篇拉KDD要下来很明显了?XDDD.....

还有和谐的嘉义版 ......衷心期望..

看来又到了把嘉义版移除我的最爱的时候惹QQ

这是纠众闹版啊 宪兵哩 ^^

别这么想啊！又不是全部的人都觉得他不好。都有优缺。交给板友定论吧！出声的并不代表全部。你对KDD这么没信心吗？

支持制衡 而且那个投票不是连署

让kddkdd依照他当初政见去弄精华去就好，他与人相处实在是

终于等到P5大了，加油~

支持

加油！

就投票表决囉

身为一个常常跑去嘉义的外地人，这篇很让人振奋 XD

投票只是要kddkdd知道他的支持度，这也要去请示上层？！

终于有人付诸行动参选，而不是只有轮回式的争吵

加油！！

投你我认为P大 有能力又愿意沟通 姿态较低此外 我想请问有人认识现实中的版大KD吗

谢谢你，，我投你！！

推一个 希望有多种沟通管道...不是一言堂

P5大加油啦！！！！！！！！！！

终于有人愿意选

加油!!

kddkdd 整理精华区还不错 只要不执行版规 不需要罢免

P5大 加油...对您的期望很高

一个管精华区 一个管版务比较好吧

P5大都说了:我习惯一个人管板.....够明显了吧?

科科

精华区的食记的大功臣是larle吧！！如果精华区需要帮手，也是larle出来当小帮手吧！！

不得不说larle是我在嘉义板的偶像之一

喇姐快变成嘉义版的地标了 挤下在水桶里的吉祥物 ?!

其实我一直很好奇吉祥物长啥样子，怎么可以那么会吃XDDD

P5大加油啊啊啊!支持你+1!!!

alex大:抠姨说你中肯, 但拉咧是公的

我认为请人下台要用罢免而不是这样投票的 也比较正式

两位版主比较好,有人好商量,两位版主应该要补齐请人下台用罢免+1,因为支持p大的也会有希望版务健全的声音,把第二位版主出线跟请人下台绑一起会逼人选边站不仅主题失焦,结果也又是一人版主,P大是不会,但不利制度建立容易专断

吉祥物 公亩都可以吧.. ^.^"

买卖文已经经过投票表决了还要修什么?再来，如何解决你跟K版主之间如果产生争议的时候?我希望你能清楚一件事情 不是把版规修到没争议没人吵就好有些该清楚的原则还是要清楚 不当资方打手 不当假和平使者

larle大明明就是男的阿!!!怎么会是喇姊...

是喇妹妹~~~喇妹妹~~~喇妹妹~~~喇妹妹~~~喇妹妹~~~

叫喇姐比较亲切...(误...

对了~我说的是假如K版主没有下台的情况，你跟他打算怎解?

推 投你一票

伟哉，能于此刻勇敢站出来，预祝参选利。另就我驽钝理解，请教：1、P5兄若当选板主才得以举办KD板主适任与否的投票？2、假设投票结果KD兄不适任，主动下台是否应尊重他个人的意愿呢？(当然若投票结果很明显，相信会知所进退吧？)3、若投票结果为KD兄仍适任，那请问两位

麻烦P5大请直接回答我的问题 你跟他之间的争议数都数不清

板主能否相互配合呢？(P5兄习惯一个人管板、KD兄习惯

你不能先默认他一定会下台的前提 光看上次买卖文投票就知

则不清楚)若磨合不佳则应当怎么处理呢？(当然我衷心希

哈哈 我也一直以为larle是女的

但如果夹带私人恩怨纠缠不清就真的只是来乱的

r大抱歉，插了你的话，见谅！

没关系 大家都是为了嘉义版好 而且我也在思考要怎问这些打比较久一点你刚好也是PTT其他版的版主 你有空去翻翻去年九月十月我管的BM版文章 有版主权限的全站的BM版似乎都可以逛我们那一版之前也是因为某版主造成很大争议 前三位版主共同请辞这样 然后阴错阳差我就跟现任另外的另一位版主当上了现任版主 在我们上任前后整个版都是充满争议的上任之后基本上我跟另外一位版主还是会有意见不合的时候但为了减少争议 我们版务改采附议之前是不能PO出来的我跟现任版主也曾经吵过几个版友的处置另外一位版主认为应该乱世要用重典 要判的重一点我认为要减少争议 然后要遵守罪刑法定制度 减少人治的部分我们也遇过判决让版友觉得有争议的情况 我们会讨论修文发公告的时候会特别注意一些安抚性的用词另外一位版主也曾经觉得附议制度很麻烦 可是在沟通下我们最后彼此间也达成了共识 大概底限到哪 桶人前要注意啥我们都会有个底 有时候管版也会有情绪 彼此也会互相制衡说真的我觉得以现况来说 KDD没到需要下台的程度 只是需要有人跟他好好的讨论制衡 再决定发出的公告彼此之间要沟通 也要互相妥协 刚开始一定会有争吵然后我也不认为投票会过就是了 其实还是不少人支持KDD的当然如果最后过了，那也就祝福你能自己一人把嘉义版管好如果没过，我希望你们能够学会如何沟通，不是整天在制造对立，KDD其实不少新政策不错，我只是觉得他沟通方式很有问题，并不是真的说什么旧版规好到没争议，只是以前根本没人管所以看起来没争议而已。不要否定掉KDD的付出，他其实还是一直有再努力试着跟版友沟通改变。不要被少数人煽动情绪，想做版主要做到绝对中立去除自己的情绪很重要，很难。但要学加油吧！希望版上能早日回复和平跟秩序

r51303大要不要改回文章阿.....

对啊，看得好累

推r51303大大 中肯 其他真的都太多攻击的语言在其中反而忽略的最重要的事情.. ''希望嘉义版好''

没人否定kdd 只是他主观意识一直还是很重 一直打回原形

噗 前三位那叫急流勇退?是发现闹大了不想死太惨先跑吧

被楼上发现了

投票请人知所进退很巧妙的避开门槛比较高的罢免啊XD

罢免就依程序，日后较没争议。

同意ciza大 这种政见很奇怪 不符合程序吧要就堂堂正正发动罢免 以这种绑架式的政见来要胁很有问题赞成双版主 kdd大的努力不容抹灭 只是差别在身段不够柔软已经进步很多了 虽然还是很多地放需要改

这种才是正常的政见，而不是什么利害分析都没有的人情文看来连BBS上大家都喜欢政客那套 XD

请问P55555大，如果日后您当选后，有人觉得您不适任，是否可以您提的方式来表决您是否可以继续适任?

本来我也想说要不要参选版主，政见是无为而治，不告不理，这样会上吗?

楼上 我会投你个人蛮认同上面回很多r大的疑虑 也希望p5可以好好回答但是我觉得坚定中立的执法 和 了解板是以板友为主了解上面这两件事 是板主的基本功而且p5的政见3我觉得就算投票结果如何 k大不想下台也如果光阅读空气来评估 要是我我现在就走+_+（志强貌接上上句 不想下台也可以

罢免版主有规则可走,这种体制外的投票我不赞同,而且P大愿意跟版友加强沟通还当政见,上任却不跟K版主沟通管理方针直接表决,很怪啊...

所以这是绑架式的政见 P5大不用一条一条回应吗还是回看前面 看后面..?

楼上也别这样抹煞P大为众服务的热忱,只是版主是一时制度却长久,做法有问题会有后患我只是希望我们版有两位版主,有争议可以互相商量罢了,一开始就这种政见不好共事不是?

我只是把P5大 对KD大做的事情作一次而已我也赞成双版主阿

说穿了，若kddkdd做的好，会有现在那么多争议吗？谁不希望kddkdd进步，只是有进步吗？最近这两周这些争议是谁起头的？是他自己？还是别人？

觉得做不好为什么不直接走罢免程序呢?_?

推P5推P5推P5,沟通真的好重要

就像R5大讲的 略...

推R5

我觉得不管KD做得好不好 都不应该只有单一版主

快点开始选举吧，受够了

不赞成投票是否适任，照程序走很难吗

因为投票才能正面对决分身数量的多寡啊 这才是乡民的正义

以小人之心、度君子之腹

为什么要两个立场完全不同的版主?然后选一个新的来砍旧的?这种参选真的太趣味了 是想证明民意站在你那边吗?不管结果如何 可以请输的人安静吗? 嘉义版快被吵死了

不要起争议啦~引起争议的是…当我没说，以免被水桶 科

话说...不要水桶我是最近流行的开场白吗?到底有几个人因为这样而被水桶...= =

这句是嘉义板最新的口头禅！有股淡淡的酸味..........

几个人不重要 重要的是用了很烂的理由捅了不该桶的人

womentalk版的适任投票是两位版主都自愿举办的情况下，这样总觉得哪里怪怪的~"~

支持一下 不然版主群实在太强了 跟希特勒一样

板主群太酷了选择性回复也是特色之一

完全不回复是前版主们的特色之一

国民党也只会扯前朝遗毒......

别扯政党政治...

"绿豆们已经不信任其管理板务的方式并且占大多数"此话的依据是...?若大多数使用者真的不满当前管理员，罢免不是很好推

如果是50票跟49票类似这样的差距该怎么决定呀???

罢免程序有多难推动，你问问kddkdd就知道我在c大那篇有说，可以去看看

不能因为罢免难推就走后门...正当性不足以后纷扰更多不好意思请教P大^^" 您说您不喜欢与现任共事您有无想过万一KD版主投票结果与您预期有落差

同意不能因为罢免难推就不推，若真的是大多数人的共识上次买卖文置底1 2名差不了几票就有不同意见

这种情境会怎么处理？ 单纯好奇问问 XD

如同Nick说的，那若差距太少时要以什么做评断标准呢P5提出请少数服从多数，那该怎么说服意见不同的少数呢

我觉得信任投票本身的代表性也是个问题?是否要超越KD大的得票数? 绝对多数制还相对多数?

信任投票不就跟P5大的政见绑在一起

上次买卖文设计有瑕疵 这也能拿出来护航

P5大不就说他的政见是信任投票? 还是我误会了?

谁在护航?_? 新版主还没上任就在分边囉XD

P5大再请教一下^^" 您上面的3有一段指出[最好的情况，KDDKDD下台 本人重修板规，废除一切不合

对不起，想请教P5，“目前嘉义板的纷纠，归于绿豆们已经

理规定 并选任新的优良板主担任嘉义板板主。]

不信任其管理板务的方式并且占大多数” 有所依据吗？

你同意有瑕疵就好 是不是在分边随便吧

再请教，若您连板主都没选上，是否就会停止在组务检举KD？刚去组务版看吓一跳，KD被检举的一大推啊我跟 komachi275 有一样问题，P5您又是来过渡的吗？

楼上讲的是两码子事情吧@@@@@@@

请问瑕疵在哪?

做的好谁会去检举，就怕做不好，还死赖著不走，kddkdd当初也是这样上来的啊，说不选版主，现在呢，一个嘉义版搞的像独裁的世界，什么事他说了算，到底算什么？kddkdd当初希望嘉义更好啊，现在好啊，好到不行，三天一小吵，五天一大吵！搞什么嘛！！

kddkdd检举别人也一大堆 XDDD你只质疑护航部份 不就代表你认同 还问我干嘛??

为了P5可能选上，可以冷静好好讨论政见吗?_?

还是你只看的到一部份 如同你看不到kdd的错误一样??

质疑=认同?_? 那现在应该很多人认同现任管理者阿XD分边好严重喔，原来有不同意见就等于看不到kdd的错误

抱歉，，，，ㄧㄧ！！突然激动了

还是两个版主好 要贴公告之前先沟通一下 吵架自己先吵KDD其实很认真 不过不知道是太年轻还是怎了常常会执著某些奇怪的点 或是运用权力跟人过意不去P5大经验丰富倒是可以私下给KDD一点规劝或方向

那个...某人讨论政见可不可以不要私信，我没有要选XD

再请教P大^^" 有些论点有点疑惑

如果是为了嘉义版好，可以在公开版面讨论阿~

(4)赞同＞不赞同，嘉义板板有应认同板主管理。4.上任后，本人将依照政见内容修改板规和举办投票，会请他任板主配合修正或请其请辞专心整理精华区，实现其心愿。我不太愿意与具有重大争议的板主共同担任板主。

XXXXD大说出"对决数量分身" 真是太适合了

假设您顺利出任版主 而发生投票不如您预期(依据上文)那怎么办？ 谢谢^^

你还是再踢足球啊 回答的文彩华丽各种避重就轻我的问题里面最重要的是你跟KDD打算如何沟通相处?然后你从头到尾都在跳针 那你跟KDD又有什么不一样了?立场不同而已 然后一直跳针到交给民意处理交给民意处理版上要是分成两派系呢? 那你打算怎办? 你真认为自己就是真命天子不成 不停的把问题推到KDD的头上从头到尾我没看到你回答我一在重复强调问你的问题啊你心底根本直接打算KDD稳定会被淘汰掉了我再问一次我的问题，你跟KDD打算如何共处？没有什么最好状况就是KDD下台你一个人管理的这种答案你不做最坏打算 那到时候投票结果出来不如你所愿你是不是要跟KDD一样闹脾气 还是要像之前那样在版上失控?不用反丢问题回来给别人 既然想当版主就要解决版友们问题不然你跟KDD也只不过像是一蓝一绿立场 不同打口水战罢了对你而说最糟的情况就是KDD之后的适任投票没过 你必须面对跟他一起管版的情况 但对版友来说不见得你一个管版就是好立场不同的话 就需要彼此制衡 我已经举一个最深切的例子给你参考了 所以我再问一次，KDD没有下台的状况你跟他如何共处?这些事情是你上任前就该解决的 不是你上任后要是他没下台你又跟之前一样的失控那还得了然后 谢谢你其他的回答，我相信你的理念不错啦只是我觉得既然不喜欢版上起争议 那就去面对可能共处问题

r大辛苦了，每次发言都很用心。您提出的问题我正巧也有此疑虑(上面也推文发问过)，若双板主真的成行，两人如何沟通磨合呢？是否能够对往事暂且搁下，ㄧ同合作看看呢?

r5大看的很透彻..推推

重点是 也没还共识过 讲了也是没用? 要实际相处才知?就像kdd上台前讲得多好 但结果实际上任确???就像我学经济理论 在假设情况世界都很美好 结果实际操

楼上如果是你当选 （因为我也看您推文多次）

作确都不是这回事XDDD 最成功例子就是其实马政府推动的消费券 或22K 其实都是国外有蛮成功的例子 可惜应用在台湾效果确不是很彰显..

您愿意与现任板主共事吗 当然这个问题不重要因为您并非候选人 只是提供另一个思考角度而已

所以不解决就不上台嘛? 我想要共识应该两个人都要有

也许也只是他私人因素不想 但回应大家还是该做的

我想P5作这决定 应该也冒蛮大风险xd kd有可能还是在台

我只是手慢+_+ 我觉得r大问得很好 等候选人回答就是了

上 如果p5发表了 接下来是不是就该换kd是否愿意接受?这也是问题XDDDD 要应该双方都抓来问 毕竟也不是只有一人有问题xd

谢谢P5大的回应^^

P大好像没确切回答道我的问题，如果您当选后，后人觉得您不适任，也可以依照您现在的方式，要求对您投信不信任票吗? 您也会因投票结果而知所进退吗?另外，您也赞同板友 如果觉得有版主不适任 就可以发起您这样的投票活动 而不依照正常的机制(罢免)吗?最后 请问PTT的站方规定与您的想法相牴触时，您会如何处理(执行)?

热心帮推XD

拉勒拉勒拉勒（配合大嘴巴的歌）

我在这里，拿手帕挥手，记得通知我投票时间喔

感谢P大的回复

八卦版搜寻P55555的文章，觉得很可怕

楼上好有毅力 @@

就跟kdd大一样 p55大也养了很多反对派呢.. ^.<

我不是被养的啦...我只是对被嘘到X的文章敏感了点

可是你真的好有毅力，愿意为嘉义市其他候选人服务吗？

我住嘉义县，姑且不论嘉义版能不能谈政治，但是一个人的言行都是需要受到检验的，尤其是对候选人来说会说出偏激的话、写出偏激的文章，那代表的是人的本性我真的觉得那种偏激的言论很可怕啊，我又不是党工我也不是什么前版主派、KD版，我只是嘉义版潜水的一员而已而且我真的是不小心在八卦版看到P5新文章被嘘到X才去搜寻的

你好激动，没有要求你为哪个候选人服务，只觉得你的毅很好。理性的言论就算政治相关，嘉义板也欢迎的喔